绝对不戒 发表于 2012-12-11 16:58发听说变道需要理由么？事故科根本不会听你说变道是为了什么。就好像前面没有任何情况我一脚急刹后车追尾 ...
相信你回复到现在还不明白大家愤怒的是什么？不是法规的问题，是这种行为，这种心理！法规怎么处理我们没办法去左右，但是这种不道德没人性的行为就是需要去批判！你醒醒！
楼主 走法律程序吧 支持你
这个是肇事司机么？
heavendou 发表于 2012-12-11 17:06 static/image/common/back.gif
这个视频哪相似了?我还真没看出来啊，首先右侧车辆是因前方有辆大巴不减速并想要强行变道，但在现在的这次 ...
强行变道与撞击部位非常相似，至于前方有没有车阻拦，这不是重点，肇事4轮若说要借道去邻近的出口，这个理由也完全成立
auglaw 发表于 2012-12-11 17:01 static/image/common/back.gif
你开二轮是肯定说4轮不好，你开4轮时肯定觉得2轮不好。举个简单的例子，穿红灯的2轮要比4轮多吧，说到变道 ...
不管你开什么车，当出现紧急情况，强势当然要让弱势。 2轮车要躲避行人，4轮要躲避2轮。土方要避让小车，因为如果出事，弱势会出人命！而大车不会，所以出于人性出于道义你都应该尽量躲避比你小的车， 交通法规是法规，法规当然要遵守，但人心中也应该有自己的一个道德准绳。 让弱势，让小车是应该的，良心上无愧！ 懂了么？
这次的事情已经上升到韩本大无人性的层面了，所以还在一些有争议的交规上扯东扯西当然会被人喷。
heavendou 发表于 2012-12-11 16:49 static/image/common/back.gif
是我思维活跃呢还是你真没知识我就不多说了，反光镜的确存在盲区，这我没有什么可说的，事实就是这样，但 ...
我没有看到故意撞人，后视镜的盲区确实存在，汽车向左侧行驶有碰撞，司机的第一反正肯定是往右打方向。
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
richard99 发表于 2012-12-11 17:22 static/image/common/back.gif
我没有看到故意撞人，后视镜的盲区确实存在，汽车向左侧行驶有碰撞，司机的第一反正肯定是往右打方向。
...
你不用发图，我知道你的意思。你那图也不就是后视镜的盲区么？这个我当然是知道的，但司机不可能只靠后视镜开车的，肉眼能看的地方还有很多
richard99 发表于 2012-12-11 17:22 static/image/common/back.gif
我没有看到故意撞人，后视镜的盲区确实存在，汽车向左侧行驶有碰撞，司机的第一反正肯定是往右打方向。
...
况且视频中4轮于2轮是并行，不可能看不见的
好啦，安静啦，不用吵啦，去看看JC怎么说的呗。。。。。http://www.591moto.com/thread-267772-1-1.html