bigcook 发表于 2020-12-04 23:22
你把罚单上这段字仔仔细细念一遍，再看不明白我只能说你小学白读了
不扣留车辆无法避免危害发生 或者 无法控制扩大的违法行为
这是两个并列的理由，很明显这个案例警察适用的是后面这个理由，你连为什么扣车都搞不明白还想去搞事情，你走进门话一说出口是想把受理复议的警察叔叔气笑吗
并且，实施行政强制措施是要得到审批的，你们实施行政强制措施你觉得程序合法吗？
lgwe3553 发表于 2020-12-4 23:34
你们自己写的“不扣留车辆无法避免危害发生或者无法控制扩大的违法行为”有用吗？你引用的法条你忽略 ...
我断句都断的这么明显了，你还是看不懂，我还能说什么，没说你开外牌有危害，你自己对号入错了座，帽子还是自己戴上的
bigcook 发表于 2020-12-04 23:22
你把罚单上这段字仔仔细细念一遍，再看不明白我只能说你小学白读了
不扣留车辆无法避免危害发生 或者 无法控制扩大的违法行为
这是两个并列的理由，很明显这个案例警察适用的是后面这个理由，你连为什么扣车都搞不明白还想去搞事情，你走进门话一说出口是想把受理复议的警察叔叔气笑吗
你把莫须有的罪名强加到外牌摩托上面，你觉得合适吗？行政案件都规定，证据由政府提供。你辩论说，我怀疑外牌摩托会扩大违法行为，你觉得合适?怀疑归怀疑，你一样要拿证据出来
bigcook 发表于 2020-12-04 23:38
我断句都断的这么明显了，你还是看不懂，我还能说什么，没说你开外牌有危害，你自己对号入错了座，帽子还是自己戴上的
那就对了，没危害就不存在扣车的依据，那么简单。你这个处罚措施适用法律法规错误，简单了吗？
我再次重申一下，我从来没说过自己是警察或者曾经是警察，我只是曾经在交警的对口单位相关工作岗位上工作，类似现在的文职人员
lgwe3553 发表于 2020-12-4 23:43
那就对了，没危害就不存在扣车的依据，那么简单。你这个处罚措施适用法律法规错误，简单了吗？
开完罚单放行继续开，是不是扩大违法范围？是不是属于扩大违法行为的一种？是不是符合了所列两个扣车理由中的后一个？当然你有权利质疑警察无权判定你会继续违法行驶。但是在执法现场你只能无条件配合执法
bigcook 发表于 2020-12-04 23:48
开完罚单放行继续开，是不是扩大违法范围？是不是属于扩大违法行为的一种？是不是符合了所列两个扣车理由中的后一个？当然你有权利质疑警察无权判定你会继续违法行驶。但是在执法现场你只能无条件配合执法
扩大违法行为不是扣车依据，而违法以后产生危险危害才是扣车依据，才能实施行政强制扣车的行为，懂吗？不要去纠结扩大两个字，没多大意义
lgwe3553 发表于 2020-12-5 00:02
扩大违法行为不是扣车依据，而违法以后产生危险危害才是扣车依据，才能实施行政强制扣车的行为，懂吗？不 ...
我重新给你断一下句，你真的该找个地方补补你的语文阅读能力了
不扣留车辆无法避免危害发生或者无法控制扩大的违法行为
丨文丶丑丑 发表于 2020-12-04 21:14
外牌四轮 高峰时段上高架上也要扣车么？
必须都得扣了，黄C进内环也要扣掉，都是故意闯禁，以后只要是违反禁令标志全部扣车，闯红灯也要扣车，变道不打转向灯也要扣车，不扣车无法阻止即将发生的危险。
小默 发表于 2020-12-04 22:07
一看这种言论就知道你家没有女性，因为你是你老爸自交繁殖出来的～ 你这种货色就是竞速的代表，认为自己有权犯法，可以开外牌闯禁，而别人不行，尤其是警察没权利抓你。所谓双标狗说的就是你这种人
看来你家里女性确实被外牌二轮车主轮过啊，不然跟你无关痛痒的你在这吠个啥呀？？脑子也是可以的，不能骑摩托来上海旅游，外牌四轮来上海旅游就没危害了是吗？