bigcook 发表于 2020-12-04 23:48
开完罚单放行继续开，是不是扩大违法范围？是不是属于扩大违法行为的一种？是不是符合了所列两个扣车理由中的后一个？当然你有权利质疑警察无权判定你会继续违法行驶。但是在执法现场你只能无条件配合执法
你他妈也是个人才，还交警对口单位？是不是闯禁的车都有危害？都必须扣车？你给交警队修了多少亿平方米的停车场啊？每天多少违反禁令的罚单，闯红灯扣完六分应该扣车是吗？扣车是你想扣就随便扣的？江门的典型案例违法扣车被告了车主胜诉你可以去看看，你看是不是每个交警都敢随便扣车，那样要浪费多少行政资源，你懂个啥？
不是说30w牌照够罚款扣车几十年了 咋就那么多双脚跳的呢？ 蛋定...
Ninjazed 发表于 2020-12-5 02:23
你他妈也是个人才，还交警对口单位？是不是闯禁的车都有危害？都必须扣车？你给交警队修了多少亿平方米的 ...
嗯，没你这个口吐莲花的人才懂
现在执法者就是制定法规的人，所以他们在制定法规时就为自己想好退路，为守法公民挖好坑。虽说理论上你可以申诉，但实际经常遇到申述无门申述难度大代价大逼你放弃。以前一段时间经常看到电视有重大立法听证会，现在没有了，回归法制社会还有很长一段路要走。
bigcook 发表于 2020-12-05 00:11
我重新给你断一下句，你真的该找个地方补补你的语文阅读能力了
不扣留车辆 无法避免危害发生 或者 无法控制扩大的违法行为
说了那么多，你还是不懂我意思，警察自己打上去的话不需要看，懂了吗？只是警察单方面的猜测而已，而且这种莫须有的猜测根本没法律依据跟执法依据，我看好多回你贴的都说到这个了，你还钻里面。这是在中国，假使让你做美国警察你启不是天天要杀黑人了，一句，不击杀执法对象就无法控制危害发生就能杀人了，是这意思吗？中国跟国外有区别的，中国行政案的特点就是由官方提供，这有很大意义的，不然你随便找个理由就能杀人启不是乱套了
bigcook 发表于 2020-12-05 00:11
我重新给你断一下句，你真的该找个地方补补你的语文阅读能力了
不扣留车辆 无法避免危害发生 或者 无法控制扩大的违法行为
看出来了，你真的是法律上的小白
bigcook 发表于 2020-12-05 00:11
我重新给你断一下句，你真的该找个地方补补你的语文阅读能力了
不扣留车辆 无法避免危害发生 或者 无法控制扩大的违法行为
市区里面也存在禁行区，很多人也跟你说了，照你说法沪a开进去也可以以这种理由扣车了?这不是滥用行政强制措施吗？好好去读读行政强制法，对你有好处，别老忽悠人
lgwe3553 发表于 2020-12-05 10:06
市区里面也存在禁行区，很多人也跟你说了，照你说法沪a开进去也可以以这种理由扣车了?这不是滥用行政强制措施吗？好好去读读行政强制法，对你有好处，别老忽悠人
好好好，你最懂，我不懂，我啊呜乱，我小白忽悠人。结束关掉，反正我从来不闯禁，这事本来就和我没有半毛钱关系
lgwe3553 发表于 2020-12-5 09:55
说了那么多，你还是不懂我意思，警察自己打上去的话不需要看，懂了吗？只是警察单方面的猜测而已，而且这 ...
对对对，你说的都对
lgwe3553 发表于 2020-12-5 09:58
看出来了，你真的是法律上的小白
我是600号逃出来的，满意了吧