卖车啦卖车啦 发表于 2020-07-15 02:46
我就是这么讲的，就算这个场景不是，那总有地方是黑灯瞎火的路口拥堵的，或者说路灯损坏，或者说停电之类，拥堵的话滞留车辆是在最后面的，他前方的车灯并不能照亮路口的，你就说如果在黑灯瞎火的地方发生这个事情，滞留车辆也没开双闪灯或者说没开灯，是不是也不用承担责任的？
难么拥堵的路段，拖尾巴车的后方会没有车？难么拥堵的路段会光线不足？除非特殊情况大面积停电。逻辑先要清楚。不符合逻辑怎么推理。
卖车啦卖车啦 发表于 2020-07-15 02:48
你先不要假设，什么情况都有可能发生，你就说如果碰上视线不好的也没开灯，是不是被撞了也不用承担责任的？
如果按你说的情况，不是被撞车辆是不是有责任，很有可能前车主责。
卖车啦卖车啦 发表于 2020-07-15 02:51
那说明你也认为，如果视线不良的时候，追尾的车辆不应该承担全责的。
场景和形态不同。但是我可以和你说的是你这个场景的可能性没有。
卖车啦卖车啦 发表于 2020-07-15 02:52
所以说就是看当时路口的情况，反正我觉得既然事情发生了，还是要尽量去争取自己的权益，没理由让别人犯了错不需要承担责任的。
争取是要有法律依据来支撑的。现场你可以举证你的依据，对方也能举证，不服扣车打官司。不是说你不服就是不服，你要指出的问题是要让现场警察认可的而且是合理的。