raysas 发表于 2020-08-26 18:04
你不要偷换概念，我说的是重罚情况下多少人敢以身试法，又要扯到深圳立法了
那你所谓的重罚，也要有立法支持。违反道交法封顶就是3分200，全国一样，除了深圳。你觉得罚太轻了，可以去提提意见
海闊天空 发表于 2020-08-26 17:13
因为整体从小的基础教育不行，至少落后100年，明白了吗？
你落后，我们可不落后。膝盖都生根了，我草。
枫林火山 发表于 2020-08-26 17:25
就算你不知道，付了高速通行费，下了高速才知道闯禁区，不是还有个愿赌服输的口号吗，这会怎么又双标了，CT不规范执法，处理违法行为有误你事后可以去投诉，申请复议，但闯禁区被掐老是事实哇，
难道需要全国每一个开摩托的都要通知到，上海摩托行驶范围，牌照号段限行区，
这思路跟YP犯法，被抓一个强调，我们乡下人没文化又不懂法，不知道这事情违法，难道就因为这个不懂CT就不抓了，可笑哇，
作为一个平时也玩两轮的，确实反感这件事的处理方式，高速费付了，罚单也开，谁遇见这事都要吼斯，都希望解禁两轮，合理合法上高速，但目前内在，外在不环境是你我和这个论坛能决定，
所以说呢，我们很多大部分公民只认国家法律
海闊天空 发表于 2020-08-26 17:13
因为整体从小的基础教育不行，至少落后100年，明白了吗？
我当然明白这个呀
小小小小小蚂蚁 发表于 2020-08-26 15:46
借鉴什么呢？国情不同照搬就一定对了？整体素质就这样你怎么个借鉴法？重庆和上海能比么？重庆的摩托车和我们电瓶车差不多是吃饭家伙！上海如今这样让你们付出一定成本玩蛮好了，非要钻牛角尖何必呢？有这时间你们怎么不去闹一闹摩托车报废时间呢？那才是普渡众生。
如果上海没有以前那批大佬闹一下的话，恐怕250排量的车子你们到现在都上不了牌照https://wap.591moto.com/public/emotion/face_002.png 而且重庆西安那边不是所有人都是靠摩托车吃饭好吗!你这么说，上海也有很多人是靠摩托车吃饭，你怎么不说呢？
哇错，思路卿桑
A、静安～程诺 发表于 2020-08-26 19:32
所以说呢，我们很多大部分公民只认国家法律
兄弟，我吃过苦头，真的是胳膊拧不过大腿，无锡投诉过那边的CT不作为，人家还像模像样来个回访电话，我直接回复不满意，没几天收到一个鼋头渚违章，往长远说这事北京摩友别把事情闹大，别搞上海CT把各个路口牌子竖好，一点余地不留，吃苦头的还是常驻上海的摩友，北京摩友屁股一拍走人。
高速出来真没禁摩标志，京沪出来直接转外环真没有，6月份就这样跑回上海的
HarryLiu91 发表于 2020-08-26 09:43
建议你去看一下完整版视频，这个哥们是高速合法拿卡上来的，高速费付了500多，出高速口的时候，还被收费员卡了一段时间，后来还是成功缴费出来了。他从高速进来的，不可能有禁令标志，所以罚他三分200肯定是有问题的。他和交警争议的焦点也是在扣分上。这种情况最多就只能按70900罚200不扣分，不过交警开套餐开成习惯了，而且态度蛮横，执法过程很不规范，开出罚单也不解释是违反道交法还是上海市通告，当事人进行申辩，还口头上威胁扣车。难道这就是上海的待客之道吗？人家大老远跑来摩旅，下了高速就直接碰到这个事，换了你沪a去外地，你不糟心吗。就事论事，并不鼓励随意违章，但是碰到乱执法的，要坚决维护自己的权益。我们群已经在联系这个北京车主了，愿意帮助他复议或者诉讼
https://wap.591moto.com/public/emotion/face_068.pnghttps://wap.591moto.com/public/emotion/face_068.pnghttps://wap.591moto.com/public/emotion/face_068.png
漫步 发表于 2020-8-26 13:07
麻烦你去咨询熟悉的律师，道交法只是一个大的框框，管不到这么细的，地方法规是作为补充条款，不冲突。如 ...
中华人民共和国立法法92条说得很清楚 地方法是地方政府或者地方人大代表制定 交通安全法是全国人大制定 不要断章取义交通法于2003年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过，自2004年5月1日起施行。地方法或者地方特别法地方人大制定跟全国人大制定不是同一级别的机构下位法和上位法有冲突时候执行上位法立法法87条下位法不得违背上位法。即下位阶法律的制定机关不得制定与上位阶机关制定的法律相冲突的法律；其次，它表现为一旦下位阶的法律制定机关制定了与上位阶法律相冲突的法律，上位阶法律制定机关可以根据《立法法》第88条的规定，行使对下位阶法律的改变或撤销权。 上位法就好比神功总纲和心法 下位法就好比武功动作 武功动作可以千变万化但是必须遵从心法