护初战 发表于 2022-10-24 10:20
法律法规操作起来有时候还讲究效率。现实中，本来就不是非黑即白的，还有灰。所以责任什么的，不重要。你这个事故，我觉得交警只要不判对方全责，我觉得这件事就是合理的。
从个人利弊考虑你完全正确
楼主是觉得自己因为避让前方事故车变道出去后导致被撞被JC判了全责把？这更本就不是交替通行。。你抓着这个点和JC搞没用。。要么就说你是变道，但是你已经停下来了，后车撞上来的试试看
后面撞上来的是女磨头啊？她的车道已经拥堵了，为什么不减速刹停呢？
撞得严重吗？你们都各是啥车子？
总觉得这事儿蹊跷呢？
如果楼主能证明自己的车已经停止了两秒，后面有足够的安全距离， 但后车没有做任何处置，应该不至于全责吧？
护初战 发表于 2022-10-24 10:23
你全责，你主责，你半责，只要不是对方全责，我觉得都讲的通。没什么好纠结的。反正都是走保险
但是楼主就是要从“交替通行”的思路出发去申诉
意思就是对方没有遵循交替通行的规定
而对方没有遵循这个规定，意思就是对方全责https://wap.591moto.com/public/emotion/face_wulian.png
大忙人钱 发表于 2022-10-24 12:46
如果楼主能证明自己的车已经停止了两秒，后面有足够的安全距离， 但后车没有做任何处置，应该不至于全责吧？
行车记录仪视频很清楚，对方蔚来，很明显对方没有任何制动措施，我个人猜测辅助驾驶没识别到变道车辆
Carlos 发表于 2022-10-24 13:10
但是楼主就是要从“交替通行”的思路出发去申诉
意思就是对方没有遵循交替通行的规定
而对方没有遵循这个规定，意思就是对方全责
交替通行，是不是两根道都算变道，都要打方向灯？如果只有一根道算变道，根本就不是交替通行，另一根道就是直行。本来就是体现社会主义优越性的，没必要太当回事。
leo36 发表于 2022-10-24 13:18
行车记录仪视频很清楚，对方蔚来，很明显对方没有任何制动措施，我个人猜测辅助驾驶没识别到变道车辆
那就是对方疏于观察，甚至危险驾驶了。
别搞什么交替通行，反而让人觉得你在抢道。
实际情况就是你在拥堵道路上正常安全变道，对方在车道已经堵塞的情况下追尾了前车。
大忙人钱 发表于 2022-10-24 13:27
那就是对方疏于观察，甚至危险驾驶了。
别搞什么交替通行，反而让人觉得你在抢道。
实际情况就是你在拥堵道路上正常安全变道，对方在车道已经堵塞的情况下追尾了前车。
按照现行的法条解释，哪怕对面恶意加速，你无法证明，也是你全责
leo36 发表于 2022-10-24 13:42
按照现行的法条解释，哪怕对面恶意加速，你无法证明，也是你全责
好吧，世风日下了。