你蛮吃亏的，在前车突发状况的情况下，后车可以根据道路实际情况，在保证安全、不造成拥堵的前提下绕道通过，是无可厚非的。就一句“在保证安全的前提下”就很搞了
leo36 发表于 2022-10-22 21:12
补充一点，除了现场交警以为，一位号称事故科的JC在看了行车记录仪后给我电话回复他们的态度，两个重点。1此事你很冤枉，我很同情你，但是对方女司机且开了这么好的车，你就别和他计较了，没多少钱走保险认全责，大家省时省力。2我拒绝以后，他告诉我，从法理上，你一点机会都没有，如果后续对方起诉你还要赔偿交通费误事费，这个费用无法走保险。
这两个“重点”喝重点没有关系
你发的内容证明你心里已经有答案了，如果有时间，就按想好的去做吧，最坏结果也就是你全责{:6_699:}
顺便説一句，复议基本上是没用的，拿天平那家管用，可以先复议，然后去天平那家把复议决定机关一起告上
我想说一点，我知道有很多后车加速碰擦前方变道车辆这样不道德的行为，最后从法理上前车全责。推行交替出现是近两年的事情，推行的本质是维护道路安全，减少事故，增加通行效率。目前有相应的法条，但具体解释不完善，深圳有明确事故造成的车道减少的说明，在上海目前解释权在JC手里。
我是按照规定行驶，我认为现场的交警对于法条不熟悉，事故处理的JC会更懂法律，会从道路安全的角度出发去看待这个事，因此我要试试。退一步来说，哪怕法理认为我全责，我也要拿到说明，发生事故时不需要遵循交替出行，那我以后也知道碰到这样的情况没有必要避让，不要到时候不同的JC解释不一样。
楼主试一下呗！不争馒头争口气！
变道要确保安全
Kevinfu 发表于 2022-10-23 12:17
变道要确保安全
未交替出行直接全责，和变不变没有关系。
leo36 发表于 2022-10-23 12:22
未交替出行直接全责，和变不变没有关系。
没交替通行的牌子，你这个就算变道呀