xwarsaw 发表于 2021-5-4 14:11:53

shuangzi007 发表于 2021-05-04 14:06
照你这么说,但是路口中心没有画车道的都可以随意变道了咯?!然后引发后方车辆碰撞事故全都是别人全责咯??那你想想清楚你以后还敢开着两轮过路口吗??

路口后车让前车,有什么问题?你不是这么开的?

燃烧 发表于 2021-5-4 14:12:38

LZ可能觉得自己很冤,实际上路口禁止变道,就算没有导流线,也可以根据路口实际情况判断你是否属于变道,跟对面车道对照一下位置就能得出的,你也说了你是避让车辆绕了一下,那就有变道的嫌疑,具体留给交警事故科去判断,我们不好下结论。另外你既然发现右后方有车,而且你自己本身又是被逼停状态,变道就该格外小心,而不是怪罪于特斯拉的悄无声息,你没法要求这个世界去适应你,只能让自己去适应这个世界,该服软服软,试错代价可大可小,你至少还能在这里跟我们讨论这个事情,哪怕被大部分人喷。

clark2002 发表于 2021-5-4 14:13:54

你次责已经算可以了如果你是四轮的 估计就判全责了对面转弯不让直行 最多吃个3分200

xwarsaw 发表于 2021-5-4 14:20:55

shuangzi007 发表于 2021-05-04 14:06
照你这么说,但是路口中心没有画车道的都可以随意变道了咯?!然后引发后方车辆碰撞事故全都是别人全责咯??那你想想清楚你以后还敢开着两轮过路口吗??

我说的是责任认定,没说正常的开法,我变道事出有因,也观察过后方,你非要给我扣一顶随意变道的帽子,我变道就是随意,你变道就是合法?

bflyb 发表于 2021-5-4 14:40:38

你转方向碰到特斯拉,你主责,转弯车次责
你转方向被特斯拉追尾,你次责或对半责,转弯车可以次责,特斯拉对半责,路口转方向且有明显行驶距离即可认为是路口变道,至少你占据了特斯拉正常转弯路线,和有没有分道线木有关系,网上有过视频,转弯车避让在其车道上的其他车辆被右侧并行车道的后车追尾,主责的。
如果你是非机动车,可能会判无责。

快乐的粢饭团 发表于 2021-5-4 14:49:48

xwarsaw 发表于 2021-05-04 13:44
嗯,问题我向右侧绕行的时候,是看过反光镜的,特斯拉是直接一把上来的,电机只要深踩,就是最高扭矩,而且没声音,我觉得以前的驾驶经验都没有用了,车距判断不适用,哪个开摩托车的,会等到后方没车才变道的,楼上说话不腰疼的,我觉得一个都没有

你说得对是没摩托车等到后方没车在变道,但是前提是不出事,出了事就有责任。不出事没毛病变好了。出了事这就是判责任的理由了,不仔细观察不必让后方正常直行的车辆。不出事都没事,出了事这条就不对了

小榔头 发表于 2021-5-4 14:59:28

不用谈事故科会看视频判。。。没关系的话他们还是很公正的

塞纳左岸 发表于 2021-5-4 15:44:28

和女车主谈,让她认个全责。

CJ888 发表于 2021-5-4 16:16:37

你假如能迅速到特斯拉前面,就是特斯拉追尾,全责,反之做不到这点的就是你责任了,没毛病。

sforever 发表于 2021-5-4 17:12:00

怎么听都是楼主全责,好好商量吧。否则真全责你的保险怕是够呛
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 求助,人伤,责任不明确,事故科怎么谈?