竞速论坛 › 车友交流区 › “官方回答” 算不算误导？【闯禁】

HarryLiu91 发表于 2021-3-31 23:40:40

快乐的粢饭团 发表于 2021-03-31 22:57
其实不要去搞了，抓到看警察，嘴甜一点态度好一点说说好话，每个警察不一样，有一次我禁区应该200的，说了好坏警察看我态度好就算我头盔没戴罚100不扣分，执法不是每个警察都一样的。他心情好你态度好可以商量的，可以换罚款代码的算你别的违法少罚点

现在这套没用了，明确告诉你这是上海

wyinb2004 发表于 2021-4-1 00:09:45

越搞越严格，胳膊扭不过大腿

汉寳寳 发表于 2021-4-1 00:43:48

打的多了，把他们的经验打出来了，后面的人只能纯买单

嘉定-软饭王 发表于 2021-4-1 01:05:27

嗯这个好 发表于 2021-03-31 22:15
666666

@华山论剑

快乐的粢饭团 发表于 2021-4-1 02:16:05

HarryLiu91 发表于 2021-03-31 23:40
现在这套没用了，明确告诉你这是上海

有用没用我不知道，别人我也不知道，我说的是真实发生在我身上的事去年19年4月分南站这里闯禁区，算我不戴头盔100元不扣分

暗刃 发表于 2021-4-1 04:37:45

碰到了就去起诉，不接受调解不撤诉，大不了250块请交警队法制科来法院陪着坐坐。扣车也是一样，正规上牌行驶，凭什么不能上路。

tony9801 发表于 2021-4-1 06:26:35

快乐的粢饭团 发表于 2021-04-01 02:16
有用没用我不知道，别人我也不知道，我说的是真实发生在我身上的事去年19年4月分南站这里闯禁区，算我不戴头盔100元不扣分

这是徐汇的条子比较客气

曝光举报够 发表于 2021-4-1 07:18:04

我是黄C车主，要么你们成功了，我们跟着一起免罚3分，要么你们失败了，沪牌接着涨https://wap.591moto.com/public/emotion/face_002.png

Chrisvans 发表于 2021-4-1 07:30:55

Huggies 发表于 2021-03-31 19:55
这个我的理解就是，女厕所大门口就贴了只准女性进入，然后你跑到厕所里面，说为什么每个蹲坑没贴？这不算！这不能罚我。。

那我问你，一栋楼里没女性，但有女厕所，你去不去上，你跑隔壁一栋楼上男厕所吗？动动脑子好吗？谁规定摩托车不能在他应有的道路上行驶了？

Chrisvans 发表于 2021-4-1 07:34:02

带球过猫 发表于 2021-03-31 15:28
上海市第一中级人民法院   行 政 判 决 书（2020）沪01行终821号
本案中，根据查明的事实，上海市公安局已以发布《通告》的形式明示了外省市号牌摩托车禁止通行区域的交通管理措施，同时在宝山区与非禁行区域的相关接壤路口，也设置有外省市号牌摩托车禁止驶入的禁令标志，周智宏驾驶号牌为苏FXXXXX的普通两轮摩托车驶入宝山区道路，属于上述《通告》外省市号牌摩托车禁止通行区域的范围内，故周智宏既违反了相关交通管理措施，也同时违反了禁令标志指示，宝山交警支队据此认定周智宏违反了《道路交通安全法》第三十八条、《管理条例》第三十条的规定，适用《道路交通安全法》第九十条、《管理条例》第七十五条第一款第（一）项规定，对周智宏作出罚款200元的处罚并记3分，认定事实清楚，适用法律正确。宝山交警支队根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，由一名警察经口头告知、听取陈述申辩后，适用简易程序作出被诉简易处罚决定并当场交付周智宏，执法程序合法。周智宏作为机动车驾驶员，应当对国家及本市的道路交通管理规定充分了解并严格遵守，其以未看到禁令标志为由主张被诉简易处罚决定不当，不能成立。宝山区政府在复议过程中，经受理、通知答复、审理后，在法定期限内作出维持的被诉复议决定并送达各方当事人，符合法律规定，处理并无不当。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回周智宏的全部诉讼请求，案件受理费50元，减半收取25元，由周智宏负担。判决后，周智宏不服，以执法民警作出处罚时未告知《通告》的任何信息；《通告》本质就是一个限制通行的规定，且违反《道路交通安全法》的规定；其并未违反禁令标志，宝山交警支队处罚依据违法等为由，上诉于本院，请求撤销原判，并依法改判支持其原审诉讼请求。
经审理查明，原审查明的事实基本无误，本院予以确认。

确实不该扣三分，扣钱就算了

查看完整版本: “官方回答” 算不算误导？【闯禁】