soerd 发表于 2022-04-18 12:45
1，我还是提醒你一下，蠢在任何语境中都是 人身攻击。听不听由你了，民主自由不是嘴巴没把门的，是不是这样？
2，也回到物业。你都知道上面写民主两个字了，问题是你老大个人了，那两个字跟国外两个字是一回事吗？
你非要用国外的规矩来要求国内给你一样的待遇，那永远没有一个结果的。
听不懂？ 我在四线城市，我要求北京和上海跟我考一样的高考卷，分数线一样。 我退休我要拿上海一样的退休金。
能解决吗？一样不能解决。
3，做志愿者的问题，是针对你讲这些东西。 本来，上论坛只是调剂聊聊爱好，本来就是你有正事，闲暇之余干干。
如果你这么有空，我当然问你，结合当时情况，你不如去付出干点高尚的事情。
当然这个我承认带有一点调侃性质，这个话题不建议继续，没有多少意义。
1. 如果你灵魂敏感到听不得蠢字，如果你自尊膨胀到见不得蠢字，那么希望你能聪明。
2. 我建议你了解一下建国后党史。胡、赵、广场上的学生工农、以及民众所呼吁的民主是什么。调笑你一句，黑格尔看到你这种人要笑的。愚民非常善于做的一件事情就是合理化，“所有发生的都是合理的，而一切合理的都是不可避免的”。
如果你不能理解的话，再了解一下近现代其他国家的进程吧。远的不用说，就看看中国的邻国吧。
3. 所以我说你在毫无逻辑地说鬼话。1.你凭什么假设我没在做志愿者？2.你凭什么假设我有上论坛的时间我就有做志愿者的时间？3.你凭什么假设做志愿者是高尚的职业？
你的毫无逻辑和无理放在一边。我告诉你，其他不说，我小区里的所有保洁阿姨、前台、安保、维修人员、都收到了3-5次果蔬肉蛋的礼包。我买的，我送的。
明白你为什么在说鬼话了吗？
soerd 发表于 2022-04-18 13:27
你如果非要聊物业的问题，我也有兴趣多聊聊。
首先任何政体，都是要跟当前的社会形态，生产力，文化，历史沿革相匹配，而不是简单一刀切哪个好，哪个不好。
商代 500多年，周代将近800年。为啥，生产力低下。没啥社会矛盾。
到了秦代，中央集权，郡县制。实际到现在，都是中央集权。你如果还承认你是中国人，这个制度绕不开的。后来的各个朝代实际都是在这个基础上打补丁。最终清代是封建王朝（其实封建这个词不准确，欧洲或者周代那种分封才叫封建）集大成者，嫡长继承都不搞了，搞领导选拔制。太监也不能专权了。
版图的实控区基本达到封建王朝那种生产力所能达到的极限（别拿势力范围套有效控制，那么唐和元都更大）
最终为啥还是完蛋，里面生产关系无法匹配变革，人口增长吃不饱饭社会矛盾激化。
外面都蒸汽革命船坚炮利了。
洋务运动还想继续打补丁，不行了，最新的I9整机你装个 WIN3.2 中文版有毛用啊。
而且还有一点，中国文化又不是那种强盗文化。中华文明这么几千年下来，海外都没殖民地。
其他那些盎撒人基本都去外面抢过一遍了。他们可以把多余的人口迁到外面，要打要杀搞别的民族。
然后把黄金白银抢回来搞工业革命。 以前有加拿大，美国，澳大利亚吗？很可笑现在这些国家都成了蓝星灯塔了。南美也讲西班牙语了。。。。
大清完犊子了，其他路走过没有？走了啊，啥结果看 1910-1949 中国大地上都发生了啥？
外敌入侵，国土丢失，差点亡国灭种了。
最终走来走去还是得回到老祖宗的总路线上来外加全新系统版本迭代：
中央集权制+有限民主+政治精英治国+工业化
我这里说的“走来走去”可不是大家开个会讨论下，实际到社会里，一种方法下去不行，基本就是社会矛盾，社会矛盾不可调和，那就是打。打到新的办法出来。直到某个办法不产生不可调和的矛盾为止。
所以从客观来说，某组织是人民的选择没有大问题。
那么现在的行政工作有没有问题，有，当然有。辩证法的看问题，每个国家都有其自身的问题。
你去国外走一走，多走几个国家，生活一下，或许可以得出不同结论。
而不是简单的国外的东西就一定OK。我认为每个国家都有好的地方和不好的地方。
关键是要适合。
你说的那种“物业”国家很多，我看大多数国家都是国力相当差的吧。现在这几个物质文明好的国家，他们的物质原始积累真的是因为制度还是因为太爷爷辈都是强盗得到了？
你要继续羡慕别人的“物业”形态那就继续吧，跟你聊点具体的，你就就扔给别人一个“蠢”
这种交流就没有意义的。
参见我上面说的第二条。