jevonsdeng 发表于 2020-12-4 11:20
刑法难道比违反限行条例轻？
一个是犯罪，一个是轻微违法不构成犯罪，你还想磕什么？你走路闯红灯会送你上法庭公诉吗
她在不构成犯罪的情况下和我谈疑罪从无，我当然要用这个来反驳
bigcook 发表于 2020-12-03 21:58
小姐姐，你先搞清楚法与罪的概念
需要法院来定罪的才叫犯罪
道路交通违法行为，都是抓到既成事实，普通道路违法行为不构成犯罪，更不需要人民法院来定罪
违法在先，有相关法规适用，接受处罚，那就是认抓认罚。规定可以扣车终止扩大违法行为，你还坚持说我可以叫货拉拉自行终止。违法后法律给你选择机会了吗？并没有
积极配合，谁对谁错，法院判定！不是你说是就是，也不是我说是就是。外牌违反限行条例这个处罚是200元3分，还是200元不扣分，也是法院判定的。否则也不会按照70900来处罚。证明法律不是警察说得算，是法院说得算！法律是工具，警察是执法机关，执法机关错误定义发条屡见不鲜。这个已经是事实。否则要行政诉讼？
sniperyu 发表于 2020-12-03 13:02
很多人不是说外牌上海开不扣车嘛，就200还不扣分，这次算啪啪打脸吗。
知道了，黄a大佬
bigcook 发表于 2020-12-03 13:17
这个处罚适用条款无懈可击，而且适用整个上海的禁外牌区域。。。。。。。
何止外牌，这个连黄a都能扣
jevonsdeng 发表于 2020-12-4 11:28
积极配合，谁对谁错，法院判定！不是你说是就是，也不是我说是就是。外牌违反限行条例这个处罚是200元3分 ...
歪理真的可以是十八条的，我不跟你讨论这个了
大王威武 发表于 2020-12-4 11:29
何止外牌，这个连黄a都能扣
按照这个规定来说，的确是这样，但我在多个讨论贴里都说过了，执法警员有权力做出选择，扣车不是必须的，但是执法者有权决定是否必要
bigcook 发表于 2020-12-04 11:32
按照这个规定来说，的确是这样，但我在多个讨论贴里都说过了，执法警员有权力做出选择，扣车不是必须的，但是执法者有权决定是否必要
所以说没有监督的权利只会被滥用
bigcook 发表于 2020-12-03 23:49
视频里拦车民警的态度已经非常好了，你是没看到过差的
请你熄火下车推行靠边。。。以前都是冲上来拔车钥匙的好伐
难道你还要谢谢对方不拔钥匙之恩？5星好评？
huangyinchen 发表于 2020-12-04 00:23
当a涨到普通人买不起的地步，很多人就会选择c，c从来都是跟着a一起涨，这有什么问题
关键是A有钱就能买，只要对方愿意卖，但C是还要户口！
jevonsdeng 发表于 2020-12-4 11:35
难道你还要谢谢对方不拔钥匙之恩？5星好评？
对不起，我只是站在一个中立的角度看待问题，你是站在外牌车主的角度上看待问题，所以你看我说什么都会想怼，怎么看都不会爽，没有讨论的必要了，再见