12月10日中环（金沙江路段）汽车恶意撞击摩托车后续

glacier · 发表于 2012-12-13 13:28:53

本帖最后由 glacier 于 2012-12-13 13:32 编辑

jiajiaiii 发表于 2012-12-13 10:25
那就回复在这吧

针对你的问题做以下回答

针对你的问题做以下回答
违反的是地方交通法规，寻求的是国家刑法保护，哪里矛盾了？请不要把所有法律混为一谈好嘛？在中国就是有一些地方性恶法，比如部分地方政府的拆迁法，我内心抵制不可以么？但也有一些保护公民权利的国家刑法，比如杀人偿命，我内心支持不可以么？  你连国家刑法与地方交通法规都分不出轻重还跟我谈矛盾么？
         提问部分你也提到了交通法规既然是法作为一个公民就理应遵守，无论是国法还是地方法同为法律如有违反同为触犯法律了，很多人有个误区觉得国法律大于地方法及文件。那是错的。地方性的政策是根据所颁布地的实际情况所颁布的依托在国法下是合情合理合法的。
---------------------------------------- 你才是误区，  国法肯定大于地方法，就像宪法大于普通国法，宪法是根本大法，宪法总纲中规定：一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触！！！一切地方法都不能与国家刑法抵触，拜托你这个守法的人先弄清楚法律的次序和轻重！触犯地方交通法叫违章，触犯刑法叫犯罪！区别大了去了！！！！！你把机动车开到非机动车道上那就是违章，虽然不好但不是什么罪不可赦的事情。
现在发现你的思路概念完全有问题，有点后悔跟你争论了。

###############################################################

摩托是机动车，有上高速道路的权利，世界上除了中国少数国家，大部分国家都是允许甚至鼓励占资源少的摩托上路的，对于上高速也没有中国般诸多限制禁止。就算国情不同，还有争议还在打官司，至少说明摩托上高架不是什么罪不可赦的事情，只是违反了有争议的地方交通法规。（在中国我只能态度抵制，行动无奈支持）你居然把摩托上高速比做摩托上地铁轨道？轻轨？航天飞机？有可比性么？真可笑.....

你说了这么多，，答案可以在你的提问里找到。。-------------------上个高架而已，普通违章，不是什么罪不可赦的事情。

##########################################################

还要继续问你，到底是哪种理念或法律让你认为摩托上高架上高速就是找死？台湾立法委正在讨论125排量能否上高架的问题，台湾人都是喜欢找死的？您能说出一点有道理的依据出来么？  支持你这种思想的恰恰就是中国人特有的丛林法则，弱势占了强势的资源就该去死。  增加碳排放我就不评论了，让别人笑话的事情。

在不受国家法律法规保护的前提下对于肇事车辆当事人没有相对的惩罚机制一系列的赔偿措施种种种的情况下在中国 2轮上高架就是拿自己的生命拿家庭的幸福来开玩笑，不是找死是什么？ --------------------首先，在高架上发生事故，先要处理事故，再处理违章，不是你说的没有相对惩罚机制！一定有赔偿，撞了肯定不白撞！拜托你先去搞清楚...
其次，2轮上高架确实有危险，但每个人有自己的考虑，上高架只表示此人愿意承担此风险，并不表示他就放弃了自己的安全，拜托你不要用你的强盗理论去强加给别人好不好？你去问问所有违章上高架的人，都是愿意承担此风险而不是你说的放弃安全，你怎么可以擅自给别人做出判断，可笑不？所以我一直说你的思路有问题。
按你的思路，如果你把车开到非机动车到上，就不受国家法律法规保护了，就是危害他人生命，拿他人家庭幸福来开玩笑，如果你被路边建筑物或高楼坠物砸死，是不是因为你上非机动车道对他人造成危险，所以我可以认为你已经放弃了他人的安全？所以你死了也没什么好抱怨的？

################################################################

  你所提到的弱势，，我不清楚你有没有真正的搞懂弱势强势这4个词的意思。在此就不一一举例了，我只想告诉你，行人比4轮强势 2轮同样比4轮强势。 4轮并不强势！

只要速度达标，上高架的安全需要2轮4轮共同维护，而不是靠禁止一方这种简单粗暴的方法来实现，安全主要靠的是人的意识，2轮或4轮只是机器。今年国庆节回家，高速上事故车不下50辆，小车真的一点也不安全。大巴比小车安全多了，能禁止小车上路，只上大巴么？

能不能上高速并不是以速度为标准去衡量的。你说的很对2轮和4轮只是机器，，但是是由人去操控的，很直接的告诉你在国内绝大多数的人行车素质以及安全意识为负随意变道超车加赛。在中国粗糙的制造工艺以及对于法律以及人性的藐视同样的车型国内与国外都是不同的配置不同的售价偷工减料。 4轮都有断大梁断轴的。为了你于你家人的幸福出于个人层面你就不该骑着小毛驴去冒这个险，更不用说法律是不支持2轮上高速的前提下的。----------------------------------------------------------------------------------你这段话的意思是不是说，如果进口大贸摩托车就可以上高速了？那上高速是车质量的问题？这一点国家已经在做，合格的摩托车才可以有行驶证！你到底是质疑造车水平还是质疑验车水平？
地方法律不支持2轮上高速，那只是违章，不是罪不可赦。就像有人把4轮开到非机车道，是对他人和他人家庭幸福的不负责！是不是比摩托上高速更可恶？但实际上那也就是违章而已，因为每个人都会考虑危险，安全更多的是掌握在自己手里！

########################################################

这才是关键，如果是故意，说一千道一万也过不去这个坎，如果没有这段视频你50%是对的，但有了这段视频你多半是错的，因为我给我同事看，给朋友看，大家看了几遍之后都说没有这样开车的，故意别摩托的。如果调出前段视频，4轮除了用走神的托词根本无法解释自己开车的行为。为避免你说一家之言，所以麻烦你一个实验，先不做任何评价，把视频给你的家人或朋友看看，多看几遍，然后看他们怎么说。

无论是故意还是无意，无论是全责还是次责。一个人的生命不能用金钱去衡量，如果有什么意外赔你再多钱又如何？借用一段话来回复你。

“今天乘坐的出租车差点撞到一个乱穿马路的人，那人说：你敢撞吗？司机说：我是不敢！不过撞死了我赔六十万你用得到吗？还不是你老婆新的男人用！最多出两千给你买个骨灰盒！那个人顿时接不下去了~~ ”

---------------------------------------------------首先我的判断，他是故意，所以正因为如此，我才要谴责这个把人命当儿戏的韩本大，希望你把此话原样转告韩本大，如果撞死人，别人用的到嘛？韩本大你良心何在？  因为韩本大就是事故的创造者。
至于上高架危险，在平地上可能安全一点点，但那是每个人自己的考虑，他们自己违章愿意承担多一些风险，不代表他们放弃了安全！

glacier · 发表于 2012-12-13 13:43:27

本帖最后由 glacier 于 2012-12-13 13:52 编辑

jiajiaiii 发表于 2012-12-13 10:25
那就回复在这吧

针对你的问题做以下回答

上面说了这么多，希望你别看花眼，我重复并且强调一下你错误的地方。

1. 很多人有个误区觉得国法律大于地方法及文件。那是错的。 -----------你才是错的，法律分轻重大小，宪法大于国法大于地方法。也请公民遵守按此轻重顺序，有本事你去违反一下宪法中坚持党的领导？你死不足惜，连你家祖坟都拔出来！

2.首先 2轮就不该上高架上了就意味着放弃自己的权益不顾自身以及他人的人身安全。--------------------大错特错，那只代表他们违章并愿意承担上高架高速的风险，不代表他们放弃了自己的安全。你不是上帝，请你不要随便替别人放弃什么东西！

看心情 · 发表于 2012-12-13 13:53:16

glacier 发表于 2012-12-13 13:28 针对你的问题做以下回答违反的是地方交通法规，寻求的是国家刑法保护，哪里矛盾了？请不要把所有法 ...

你也蛮有空的跟他搞说明你也是争强好胜的主
何必跟他扯那么多呢我们2轮始终承认上高架不对但是罪不至死你4轮有资格撞我们？那么他是否承认过4轮确实有过失他一直在说2轮上高架被撞是活该这他妈是啥逻辑？漠视生命！
还搞的自己很文化一样初中就学过宪法是我国的根本大法还要扯地方法和国法谁大谁小朋友我问问你前段时间松江那里打摩托车上高速的官司你知道吧因为摩托车不能上高速高架是地方法而国法里没有提到过国法大于地方法所以法院才会受理
还要扯什么国内生产的摩托车车架不好质量不好至少前段时间我看踏板比赛除了经典车型福喜以外就是我们著名国内生产厂家飞鹰人家国产车可以上赛道还应付不了通勤走街？更何况让他了解下劲战是什么车奇瑞qq能和他比么？
最后说一句永远不要和思维不正常的人狡辩他会先把你拉到一样智商然后用丰富经验打败你

glacier · 发表于 2012-12-13 14:03:17

本帖最后由 glacier 于 2012-12-13 14:04 编辑

看心情发表于 2012-12-13 13:53
你也蛮有空的跟他搞说明你也是争强好胜的主
何必跟他扯那么多呢我们2轮始终承认上高架不对但是罪不至死 ...

上班无聊，哈哈，我怎么会按他的思路走，他已词穷，接下来看他如何回复，回复不出或闪烁其词，那就请他带着自己的扭曲思维回山里去....
连宪法最大，地方法最小都搞不清楚的人，还随意帮人家放弃权益的人，当自己上帝吧，早日回山岂非更清静。

看心情 · 发表于 2012-12-13 14:09:32

glacier 发表于 2012-12-13 14:03 上班无聊，哈哈，我怎么会按他的思路走，他已词穷，接下来看他如何回复，回复不出或闪烁其词，那就请他 ...

kds是这种糨糊思路朋友最喜欢的不过kds也可怜的本来是个虚拟的论坛被整天上他的人搞坏了名声车和论坛一样他们本身不会犯错错的是用的人而已
自己没文化还要学人家来工整的文体
朋友你的思路可以文采也好佩服！

JACK · 发表于 2012-12-13 14:16:17

判老逼样故意杀人罪。

glacier · 发表于 2012-12-13 14:19:51

看心情发表于 2012-12-13 14:09
kds是这种糨糊思路朋友最喜欢的不过kds也可怜的本来是个虚拟的论坛被整天上他的人搞坏了名声车和论坛一 ...

嘿嘿，过奖哈...{:soso_e100:}
论坛无辜，主要是使用人，就像4轮2轮本身是机器，看谁驾驶而已，如果韩本大开的是大巴，危害更大，我们谴责的都是这个人和这种行为！山里人总喜欢拉帮结派，说话看不到半点人性。咱们无法改变他，只能动之以情晓之以理，请他回山，不要再出来祸害人。

尐贝 · 发表于 2012-12-13 14:29:52

楼主没事就好。。

看心情 · 发表于 2012-12-13 14:44:34

雄鹰散打发表于 2012-12-13 14:12 即使在国外驾驶员无责的前提也必须是采取紧急措施诸如紧急制动等情况下造成伤害才可以视为无责但并 ...

他们全都当自己是上帝惩罚违规的人是他们份内事即使你看到杀人犯你也不能去杀他人家犯错自会受处罚你去惩罚人家你算哪个葱？
kds也算是上海的第一丢脸论坛了

看心情 · 发表于 2012-12-13 14:47:40

glacier 发表于 2012-12-13 14:19 嘿嘿，过奖哈... 论坛无辜，主要是使用人，就像4轮2轮本身是机器，看谁驾驶而已，如果韩本 ...

我记得上次隧道门事件kds的人也来捣乱的结果被喷的家都不认识这帮人不光吃饱没事干脑子还少根茎哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册

12月10日中环（金沙江路段）汽车恶意撞击摩托车后续

绑定微博

请登陆后，浏览内容