lgwe3553
发表于 2019-9-22 21:15:28
cbr300-小建 发表于 2019-09-22 12:10
哥,你这段话,我怎么认为协议没问题,特别是最后一段,由承让人承担
病狗
kusuki
发表于 2019-9-22 21:38:03
lgwe3553 发表于 2019-09-22 21:14
协议是合同的一种,只有法定规定合同无效才不受保护
很多人还处于听人说的状态,真真切切看法律的人太少了
lgwe3553
发表于 2019-9-22 21:43:08
kusuki 发表于 2019-09-22 21:38
很多人还处于听人说的状态,真真切切看法律的人太少了
法盲太多没办法
junwang133
发表于 2019-9-22 21:56:54
lgwe3553 发表于 2019-09-22 21:10
第一个,你可以去试试,车子实际物权已经转让与我,你去报失相当于诈骗。
第二个,上面的兄弟已经写很清楚了,侵权责任法。实际侵权的人承担后果
但是看到过追加行驶证所有人的案例
kusuki
发表于 2019-9-22 22:00:27
junwang133 发表于 2019-09-22 21:56
但是看到过追加行驶证所有人的案例
所有的案例都是一案一例,没有完全相同的案例,法律法规加司法解释已经很清楚了,
再者不知道你是什么时候的案例,因为侵权责任法10年 物权法最新司法解释是16年
lgwe3553
发表于 2019-9-23 12:54:31
junwang133 发表于 2019-09-22 21:56
但是看到过追加行驶证所有人的案例
侵权责任法出来后就没有这种案例了
lgwe3553
发表于 2019-9-23 12:55:43
junwang133 发表于 2019-09-22 21:56
但是看到过追加行驶证所有人的案例
法律管不到前面的事懂吗?只能管后面的事,所以后面再有这种案子一律判实际受让人承担责任
tonytian
发表于 2019-9-23 14:20:00
JHL20130511 发表于 2019-09-22 00:11
协议就是协议(不过户的叫协议)
过户就是过户(改变车主信息的叫过户)
没有什么协议过户这个玩意和说法
协议不受法律保护
你买车不过户只协议撞死人了车主倒霉
你老比一摊 拍拍屁股走人 车主倒霉
难道巨额天眼系统是白装的吗?
飞律普
发表于 2019-9-23 14:56:27
lgwe3553 发表于 2019-09-23 12:54
侵权责任法出来后就没有这种案例了
和自以为是的人谈侵权责任法是对牛谈琴,不用去和他们争论。
HarryLiu91
发表于 2019-9-24 13:46:07
lgwe3553 发表于 2019-09-22 21:08
用物权法也能说的通,摩托车的实际物权已经转让了,承担责任的人当然也是物权的受让人了,或者实际驾驶车子的人了
那如果连带责任呢?