红太阳111
发表于 2019-6-15 15:12:44
对摩托车“管不好,不想管”。仅此而已而已!
woxikong
发表于 2019-6-15 16:24:37
对于第2点不安全因素完全是莫须有的理由,四轮机动车也有交通事故。
SAHA-Ieveo
发表于 2019-6-15 17:32:29
此回答有点偏...人民,以生为主,官方应该报以服务心态,想办法创造条件放宽,而不是因噎废食,便民工具很好,比电动车好多了,然而电动车却被扶之以正,有点不大对吧
leolvhua
发表于 2019-6-15 21:22:06
来自远方 发表于 2019-06-14 17:29
同意摩托车做为交通工具是落后的这一说法。注:是交通工具,是生活的必须品。
但相信这里大多数的人开摩托车是将其当成高档玩具的,不是必须品。你一个玩具却想和交通工具争夺路权?
我上下班通勤骑摩托车,算不算交通工具?
曹路摩友
发表于 2019-6-16 06:22:58
比如北京,深圳,落后的城市……
阿凌峰
发表于 2019-6-16 08:01:50
说落后我就不开心的开着我的H2跑了
goeforce
发表于 2019-6-16 13:39:39
对于您回答的反馈:
1)摩托车沪A车牌可以转汽车,确实是好事,但是市场价值远远高于车牌的价值这也是事实,所以实际转成汽车牌照并不多,这也说明了,这个政策并不完善。
2)如果以不安全因素作为不开放的理由,交警部门就有逃脱管理职责,监管职能的嫌疑了,在安全上确实要重视,而更多的是严格的管理,而不是禁止。好比是小孩吃糖会蛀牙,那我就不给他吃了,是一个道理。其他汽车、卡车、非机动车事故如果远远低于摩托车,请拿出实际数据,而不是凭经验。
3)摩托车到今天,发展时间基本和汽车是一样的,现在先进的电子辅助系统也一直在进步。宝马、本田、哈雷、杜卡迪、ktm等品牌,早就把安全作为造车等第一理念。欧美、亚洲等城大中城市中,没有一个是禁止摩托车通行的。尤其在交通便利行上,全天全时段都可以看到摩托车等身影,说明不单单是休闲娱乐,而是交通必须品。
4)我国较发达城市,禁止摩托车行驶,并没有改变交通恶化的状况,更加说明禁止并不合适,应该加以管理。
沪D99282
发表于 2019-6-16 16:04:38
宝岛王 发表于 2019-06-15 12:54
我们技术落后,但是我们制定的标准是地球第一的。哈哈哈,
确实超越全球任何一个发达国家
vanya
发表于 2019-6-16 17:15:03
1,那早年换掉的那么多人是假的
2,被动安全性,摩托车的确低于4轮及其他 毋庸置疑
3,暂时没什么可以反驳
4,中国没有禁止,只是限制
其实你说那么多没什么用,中国的法律就是个笑话,所以,我们还能安于现状就不错了
嘻哈天堂
发表于 2019-6-17 08:22:53
再次点了链接,已经被和谐了。