那么小的事情 只是一起很普通的交通事故而已看交警怎么定责 无论机动车有没有第三责险，反正 最终 机动车车主或者当事人 掏出去钱是肯定逃不掉的了
个人认为就是闯红灯责任，红灯就是一面墙，他愿意闯就是愿意冒风险
这起事故仔细判定 也很简单机动车主责 行人次责为什么呢？因为有比较清晰的视频为证据 那逼货先闯红灯在先 事先已经走到了走上了机动车道 而 机动车司机在通过路口没有减速仔细观察路口情况而直至冲上前去撞上了已经先闯红灯进入机动车道上的那个逼货。例如：机动车正常规规矩矩通过路口时候 旁边有个逼货突然间闯红灯冒出来与机动车碰撞在一起话 那么这个情况是由于是瞬间突发事件司机根本没有时间反应 那么 就是 机动车次责 逼货主责！
最主要问题是 摩托车司机应该通过路口超速了 至于超速10%还是20% 不知 但是一旦超速 对于交警定责肯定对摩托车司机不利 因为这里是中国 ……中国式交通法嘛大家都懂的……呵呵……非机动车与行人在机动车面前是弱势群体但是行人在非机动车面前更加是弱势群体……更何况摩托车也是属于机动车！
过路口速度有点快。但是行车路线要么冲花丛要么冲向人行道隔离栏。这个闯红灯的人活该被撞，一祸害
主要超速了不超速 行人应该是全责现在闯红灯 全责的多之前 有类似案件
闯红灯的代价给逼样个教训！很多刚卵都是车子来了 以为人不动 车会从他身边滑过去！！ 各种逼样 是绝对的刚卵！
闯红灯还有理了？死不光的脑残。
行人找死
遇到路口要减速，这种开法只能上高速 。