现在闯禁也要承担事故责任了

徐英俊 · 发表于 2022-4-2 01:34:18

判次责一定是摩托有别的问题，绝不是因为摩托闯禁。可能是撞的不巧，撞到已经完成掉头动作的四轮屁股上，所以定了个次责。

来自苹果APP客户端

狂思 · 发表于 2022-4-2 09:44:55

徐英俊发表于 2022-04-02 01:34
判次责一定是摩托有别的问题，绝不是因为摩托闯禁。可能是撞的不巧，撞到已经完成掉头动作的四轮屁股上，所以定了个次责。

别瞎猜。。。撞的B柱

来自苹果APP客户端

roze · 发表于 2022-4-2 09:49:40

行政复议

这里说多了没用

clooney · 发表于 2022-4-2 12:05:33

个人认为应该事故归事故定责，其他违法行为单独处罚。有违法行为不罚肯定也是不对的。

来自安卓APP客户端

狂思 · 发表于 2022-4-2 12:35:12

色奴慈则do归Z 发表于 2022-04-02 11:25
黑刚把刚，这是双方协商的结果，愿意承担

没有协商机会直接交警判的我们当场提出过异议没用

来自苹果APP客户端

实粒子 · 发表于 2022-4-2 14:27:07

看来执法还是要jcss的个人判断为主了，我上次的事故，不巧刚刚离开宝山进入了普陀辖区，jcss完全没有追究我的闯禁原因。这个还是值得申诉一下试试看，分开处罚可以理解，合并为次责的原因，还是要辩论一下的。但是，外牌闯禁可以扣车的是吗？真的去申诉会不会更不划算？

来自苹果APP客户端

狂思 · 发表于 2022-4-2 14:49:37

实粒子发表于 2022-04-02 14:27
看来执法还是要jcss的个人判断为主了，我上次的事故，不巧刚刚离开宝山进入了普陀辖区，jcss完全没有追究我的闯禁原因。这个还是值得申诉一下试试看，分开处罚可以理解，合并为次责的原因，还是要辩论一下的。但是，外牌闯禁可以扣车的是吗？真的去申诉会不会更不划算？

扣车这个也是我们没去复议的原因之一

来自苹果APP客户端