从外牌扣车事件，也来谈一下“违法行为”和“违法行为扩大”

战神RK · 发表于 2020-12-4 10:35:36

有牌有证就是合法车友，少点讥嘲多点宽容才是一个成熟车友该有的素质。玩车不玩牌，不是所有有钱人都有素质，何况一块沪牌几块沪牌并不代表多有钱多高贵。别以为这是我在酸，本人虽然没炸弹号，沪A牌倒是不缺，在我眼里，外牌也是车友，可以玩到一起。

shuilongto · 发表于 2020-12-4 10:37:38

美帝CT正在适用此种操作，也基于其群众民族信仰宗教法制的不同，发展至现今那种执法尺度和事态。国内大多还是民弱态势，愿赌服输低调出行为好。

lsksnk · 发表于 2020-12-4 10:42:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shencenwei · 发表于 2020-12-4 10:45:23

不要吓唬人！我就跑过、最后虽然最后还是被抓了、也就吃了个套餐放我走了！还追了我8公里

bigcook · 发表于 2020-12-4 10:54:04

talo 发表于 2020-12-4 10:09
楼主站在人性层面，另一位是站在执法者层面，你们都不在一个频道上沟通。从执法条款上看没有太大问题，但从 ...

我哪有拿着鸡毛当令箭，我只是就事论事，站在客观角度上看这个问题，现实就是这样，我也从来没说警察这么干就合理了，但的的确确合法

bigcook · 发表于 2020-12-4 10:56:09

bg4cyg 发表于 2020-12-4 06:26
讨论来，讨论去，无非就是一句话：警察是否可以对未知犯罪而提前采取强制措施！你说呢？不相信，问张三就知 ...

你说到点上了，问题是，他们的确有这个权力

bigcook · 发表于 2020-12-4 10:57:29

Carlos 发表于 2020-12-4 09:54
完全不认同~你又在偷换概念~

可能你之前也是体制内出来的，所以说话的习惯，和我之前打过交道的不少官员 ...

普通的闯禁违法行为，你非要用什么袭警击毙涉及刑事犯罪的事情来类比，到底是谁在偷换概念？

bigcook · 发表于 2020-12-4 10:58:56

心平如晉发表于 2020-12-4 10:21
出现这么多的争论，归根结底是摩托车不平等的法规造成的，因为“禁摩”本身就存在瑕疵，可以说在有瑕疵的“ ...

禁摩是原罪

Carlos · 发表于 2020-12-4 11:26:06

心平如晉发表于 2020-12-4 10:21
出现这么多的争论，归根结底是摩托车不平等的法规造成的，因为“禁摩”本身就存在瑕疵，可以说在有瑕疵的“ ...

对，就是这个意思！
不要只看着外牌，想着外牌后面会怎么开

沪牌如果在禁行范围，如果警方只要“看心情”，随时也可以扣车

这种弹性其实对于法制的不公平~

Carlos · 发表于 2020-12-4 11:29:42

bigcook 发表于 2020-12-4 10:56
你说到点上了，问题是，他们的确有这个权力

错，警方无权

即使在当时警察可以这么处理，后面老百姓可以申诉

你认为警方可以胡作非为，我认为警方必须有所制约。

我们这点观念不同，谈不到一起。

		自动登录	找回密码
密码			注册