路面不平或有坑洞导致两轮摔倒，大多数交警都是判两轮全责的吗？

XU46211 · 发表于 2017-9-9 00:01:39

判次责和同责的几位请讲讲你的故事{:6_556:}

判无责和意外我理解的，判主责也好理解

据我今天听到的说法，不会给供应商（交警这么说的规则）判同责以上，这里的供应商应该是指类似承包区块的管理维护方吧

Biu辰 · 发表于 2017-9-9 00:20:19

我觉得应该去法院起诉路政部门，这和交警部门没啥关系啊……

daodao155 · 发表于 2017-9-9 04:07:12

道路不平不是事故必然的原因，如果一个坑100个人开过可能只有10个人摔了，估计算不到主责，如果算意外得话也不符合工伤条件，蛮倒霉的

daodao155 · 发表于 2017-9-9 04:13:41

路面不平没啥搞的，最多来个次责也达不到工伤要求，如果当时得路灯不亮导致看不到坑洞说不定还能打打官司，

tony9801 · 发表于 2017-9-9 05:39:18

龙吴路都是超载重卡，路政表示也没办法，我每次龙吴路这一段都是飞机道混混太平点，这些坑轿车底盘低的估计也危险。支持楼主维权！！！

妖文文 · 发表于 2017-9-9 08:29:50

顶

lsksnk · 发表于 2017-9-9 08:42:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

离城不离尘 · 发表于 2017-9-9 08:43:43

我只是问问地上如果有块西瓜皮，我二轮开上去滑倒了，我应该找环卫局吗？

laoda · 发表于 2017-9-9 09:27:47

龙吴路往南，过了外环就混非机道吧。

XU46211 · 发表于 2017-9-9 10:11:39

lsksnk 发表于 2017-9-9 08:42
单车事故，确实是自己承担全责。因为没有对方。道路不平是诱因，也与操控不当有关系。理解这样的，不知道对 ...

单车事故如果是撞行道树、机非隔离带、上街沿、再或者是路上的高出地面的障碍物警告标识等是一个性质事件，判全责也是应该的

但是单车事故如果是因为地面缺失，比如凹坑、窨井盖塌陷，路面不平等状况，这些外来诱因导致的事故，又是另外一种性质，判车辆驾驶员全责，完全不考虑客观当时路况和有无警告标识，把责任全推给我们驾驶员是不对的，如果这确实是我们全责的话，我法院一审也就应该要败诉的

现在法院纠正了这种判责，但是交警部门却不肯依据法院判决过错赔偿百分比原则更改对事故的认定

导致工伤认定机构，以交警的判责没有改变为由，可能拒绝了我的工伤认定

以致我可能不得不去打行政官司和工伤认定部门来保障自己的工伤权益

现有的法律漏洞，使得我对交警部门几乎一点办法都没有，因为法律已经封堵了我投诉或起诉交警部门不作为途径，逼着我只能去找其他方面的相关单位打官司
也就是说没有法律途径可以告交警，让交警改判责。只能直接起诉利益相关的当事方
无疑增加了我不少的维权成本和时间成本

		自动登录	找回密码
密码			注册

路面不平或有坑洞导致两轮摔倒，大多数交警都是判两轮全责的吗？

点评

点评

注册勋章

灌水天才

绑定微博

路面不平或有坑洞导致两轮摔倒，大多数交警都是判两轮全责的吗？

点评

点评

注册勋章

灌水天才

绑定微博

请登陆后，浏览内容