新建路隧道事件有感而发写给年轻人

88910www · 发表于 2016-3-27 20:51:26

legendinca 发表于 2016-3-27 19:36
别给我戴高帽子。。。一开始觉得这涉及危险驾驶不是危险方法危害公共安全，后来仔细一想，危险驾驶罪应该都 ...

我那条回复的观点是，他们的行为应该够不上犯罪。。。我之前区分的是，危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪，是具体的罪名而不是刑法分则第二章的危害公共安全类犯罪，以危险方法危害公共安全罪是危害公共安全类犯罪的兜底条款就是传说中一段话最后的那个“等等”

88910www · 发表于 2016-3-27 20:57:45

legendinca 发表于 2016-3-27 19:36
别给我戴高帽子。。。一开始觉得这涉及危险驾驶不是危险方法危害公共安全，后来仔细一想，危险驾驶罪应该都 ...

你辛苦了。。。我很早之前的回复也说啦，掏棍子不是最好的解决方案~但是视频太短不知道之前发生了什么，是不是有些断章取义，对完整的事实的认定估计没那么简单。。。

夜行神龙 · 发表于 2016-3-27 21:05:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

夜行神龙 · 发表于 2016-3-27 21:08:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

legendinca · 发表于 2016-3-27 21:12:03

本帖最后由 legendinca 于 2016-3-27 21:20 编辑

Running82 发表于 2016-3-27 20:39
闯禁区算危害公共安全？那黄C进禁区，蓝C进内环都算危害公共安全了？还是你的意思是三无是危害公共安全 ...

闯禁区不算危害公共安全三无有牌更是无关紧要，即使黄a来做这件事结果一样。闯禁区，抗拒执法结合起来就是危害公共安全罪。
说的大点，可以说是绑着炸弹炸经贸大厦的恐怖分子。说的小点，可以说是飞车抢劫的歹徒。总之，他们的实际行为可能危害公共秩序及公共安全，危害的结果可大可小。
我觉得我解释到现在，你应该能理解了，也有朋友给你指出了，你说不该使用警棍是针对依法办事的百姓，而事实是JC攻击的对象是已经构成犯罪事实的罪犯。

hxdalxh · 发表于 2016-3-27 21:15:27

如果被打的人当时停下,或者驾驶员过了隧道后知道背包被打了即刻返回现场.
那我顶他个肺,否则就是缩乱.BS到死.

xsz · 发表于 2016-3-27 21:28:37

82如果JC没有示意他停下直接攻击那个开摩托车的是JC不对，我觉得应该不可能吧！也可能是那个开摩托车的心里虚想逃跑吧

Running82 · 发表于 2016-3-27 21:36:42

xsz 发表于 2016-3-27 21:28
82如果JC没有示意他停下直接攻击那个开摩托车的是JC不对，我觉得应该不可能吧！也可能是那个开摩托车的心里 ...

请去看视频，看完了再来讨论。
至少从视频上来看，我是没有看到什么截停的措施，直接上来就一棍子的。

还有，楼上几个为了表达挨打者是活该，引用的例子越来越夸张了。呵呵。没事儿。我反正不会少一块肉，也不会多一块肉。反正以后总有一天，你们也会遇到类似的事情的。上海算不错的了，暴力执法算少的了。但希望你们以后遇到的时候，也没有人为你们说话撑腰。

还是那句话，对于违法的人，就可以不择手段的去阻止了吗？你们再好好想想。是不是小偷，你抓住后，就可以打到死为止？（虽然我心里也很恨，但我们还是要讲法的不是么。）更何况，这几个人，不过是闯了禁区“而已”，有必要警棍往头上招呼的吗？就不能击打车辆，击打下半身？

呵呵，你们继续吧。我是懒得和你们争执了。虽然大家都是正规军，但也请为不文明执法指责一下吧。毕竟，哪天，你黄c进个市区，蓝c进个内环就要被敲头，大家都不好受。对吧

Running82 · 发表于 2016-3-27 21:38:28

legendinca 发表于 2016-3-27 21:12
闯禁区不算危害公共安全三无有牌更是无关紧要，即使黄a来做这件事结果一样。闯禁区，抗拒执法结合起来就 ...

嗯，是的，所以以后抓住小偷，就请直接警棍往头上打，后果不记
以后抓住嫖娼的，也直接警棍往头上打吧。

反正都已经违法了。对不。

呵呵。

所以我再三说了，别去羡慕人家JC的彬彬有礼，我们就是一群活该被揍的fucker

hxdalxh · 发表于 2016-3-27 21:52:42

我也很想知道.为什么去年塘桥R8撞死了一个行人.关进去的却是一个4S上牌员?{:6_555:}

		自动登录	找回密码
密码			注册

新建路隧道事件有感而发写给年轻人

点评

忠实会员

新建路隧道事件有感而发写给年轻人

点评

忠实会员

请登陆后，浏览内容