大9293 发表于 2023-3-25 07:03:56

估计这个钱很难拿到手，老人去世了就没有收入的，如果有劳保的话最后的一笔钱就是丧葬费了，如果超出丧葬费了就是打官司子女都没有义务承担的。

@黄A终结者@ 发表于 2023-3-25 07:35:42

RealRider 发表于 2023-03-24 19:51
虽然得理，但如此不饶人的做法，也是让人唏嘘。

唏嘘个屁，该怎么样就怎么样

sfc20171126 发表于 2023-3-25 09:02:39

大9293 发表于 2023-03-25 07:03
估计这个钱很难拿到手，老人去世了就没有收入的，如果有劳保的话最后的一笔钱就是丧葬费了，如果超出丧葬费了就是打官司子女都没有义务承担的。

有房子让子女继承的话这钱必须要还完才能继承，这是法律规定的，名下什么都没有的话就麻烦了。

candyranger 发表于 2023-3-25 09:14:40

RealRider 发表于 2023-03-24 19:51
虽然得理，但如此不饶人的做法，也是让人唏嘘。

道德婊真恶心，呸

摩托小白883 发表于 2023-3-25 09:46:57

好，法治社会！

R丶Ss 发表于 2023-3-25 09:55:10

安全第一，安全第一

朋友很奈斯 发表于 2023-3-25 10:08:36

RealRider 发表于 2023-03-24 19:51
虽然得理，但如此不饶人的做法，也是让人唏嘘。

好奇葩的思维，难道你喜欢推别人车或者别人推你的车

老和尚250 发表于 2023-3-25 10:12:42

顶车主，不是赔不赔的事，完全是对方态度嚣张决定最后的事态，不能惯着这种人。

heze210 发表于 2023-3-25 10:20:17

RealRider 发表于 2023-03-24 19:51
虽然得理，但如此不饶人的做法，也是让人唏嘘。

白同志，您的莲花掉了。

scorpion123 发表于 2023-3-25 10:23:35

楼主牛逼！这才是真正的弘扬法治社会的优秀典范！
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 判好了。多长时间拿到钱。损失这么长的时间