我觉得楼主说的很好！可以帮忙去上诉高院把黄a兄弟给捞出来！
吃饱了
小夜仙人 发表于 2021-6-9 13:11
我觉得楼主说的很好！可以帮忙去上诉高院把黄a兄弟给捞出来！
谁是他兄弟？这种兄弟放你身上你会捞？
这件事情最后可以上诉解决，但是结局和败诉是一样的，既定的。
但是从律师角度说这是两件事情的组合：
1交警违法拦截
2肇事者逃逸
所有的法律争论在本次元都是没有意义的，包括一切地方法律法规凌驾gj法律法规等。
所以本轮谈话可以终止，任何据理猜测是没有任何意义的，
其结果，必是严厉执行GJ机器的意志。比如处以50-200元罚款的处罚永远看不到50元罚款出现。
老蜜蜂 发表于 2021-06-09 12:23
你刚才说的我当然看见了，就因为如此才愿意和你探讨几句，那些平时乱吠声讨诸如禁摩，禁行不公的蛆虫此刻却在黑臭的粪坑里扭曲着变态的躯壳，因为牠们注定化不了蝶，只能是苍蝇。实际上视屏中违法的有轻便，有电动车违法行驶在机动车道，而且在摩托之前，为什么会被视而不见？我一样的质疑是不是选择性的执法？
我在想要不要展开讨论，你也知道我们国内话语体系是有限的，所以就算了吧。他们的价值观和教育认知上有差异，相互理解即可，否则就不用搭理。
JC拦，如果就这么跑得掉了。拉又不好拉他，那以后谁还停车呀！ JC会不会觉得太没面子了。一栏就跑，跑了就跑掉了？ 现在跑了，后果来了，严重了...
闯禁本身是违法的，但是这个地方设置禁令的原因和意义何在，这个才是问题，至今没有搞懂三横三纵禁行的意义和原因，法律法规是严肃的，前提是首先要和理啊
Sps 发表于 2021-6-9 16:24
闯禁本身是违法的，但是这个地方设置禁令的原因和意义何在，这个才是问题，至今没有搞懂三横三纵禁行的意义 ...
三纵三横以前在设置的，目的是减少主干道摩托车行驶呗。
老蜜蜂 发表于 2021-06-09 11:21
说你呆还是傻？
法规法条和内部工作规范是有区别的，不要一开口就是别人呆傻。
交警现在都不伸手扒车的。这黑帽子一看就是派出所