碰擦和撞击而且是两个概念！
基建工程兵 发表于 2021-6-10 16:19
碰擦和撞击而且是两个概念！
<p>但是新闻说法只谈撞击。</p><link rel="stylesheet" href="//bbs.527moto.com/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_Ngl" id="wcn_editor_css"/>
wang363649559 发表于 2021-6-10 16:36
但是新闻说法只谈撞击。
所以说嘛！碰擦 撞击！根本两个概念！而且为何不公布民警现场执法记录仪的过程？
guoyunkai 发表于 2021-06-10 13:42
艾斯比
语言如此匮乏。脑子要了也没啥用，捐了吧
wang363649559 发表于 2021-06-10 10:18
3·11上海交通JC被拖行致死案你说的这个吧。你是想说JC不该伸手吧
是的
老蜜蜂 发表于 2021-6-10 15:21
那你建议公安部把内部规范作废了，简直多次一举。以后盗窃的要逃跑也直接击毙就可以了，顶多违反内部规定
<p>你连违法和犯罪的概念都没弄清楚，就不要再惹笑话了。一个是违反行政法规，是人民内部矛盾，是违法，一个盗窃罪适用的是刑法是敌我矛盾是犯罪（当然盗窃数额不大的也适用治安处罚法）。</p><link rel="stylesheet" href="//bbs.527moto.com/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_C9S" id="wcn_editor_css"/>
paopaobashi 发表于 2021-06-10 19:37
<p>你连违法和犯罪的概念都没弄清楚，就不要再惹笑话了。一个是违反行政法规，是人民内部矛盾，是违法，一个盗窃罪适用的是刑法是敌我矛盾是犯罪（当然盗窃数额不大的也适用治安处罚法）。</p><link rel="stylesheet" href="//bbs.527moto.com/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_C9S" id="wcn_editor_css"/>
当地方法规与最高法冲突以最高法为准。所以禁摩一直为人诟病。我通篇评论都没有说车手没有违法，那么既然他要冲卡，那么后续警察守则做了相应的解释该如何应对。比如小偷逃跑，警察追赶导致牺牲，小偷不会为此成为杀人犯。这个视屏中非常明显的车手向左避让，一个试图扒车导致的摔倒。并不是故意对着警察加速冲撞。法庭辩护也是分节点，一码归一码。深圳电动车手挨打也接受辅警道歉，换句话说也一样可以不接受道歉，但是大部分人生活在底层的无奈，没有时间经济成本去对抗，只能无奈的接受妥协。但是和政府打官司胜诉的也不乏其人。如果天空是黑暗的，那就摸黑生存。如果发出声音是危险的，那就保持沉默。如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。但是，不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
<link rel="stylesheet" href="//bbs.591moto.com/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_C9S" id="wcn_editor_css"/>
eddiegao 发表于 2021-06-09 17:04
逃走这一步棋太臭了，撞了之后立即停下来都可以解释，因为交警拉拽车把，导致驾驶员误操作油门把JC带倒，这个交警执法有明显违规。摩托车走非机动车道认罚，但是撞倒人是由于JC违规执法引起的，这样结果岂不是更好？
对的撞好停下来就没什么事情了
老蜜蜂 发表于 2021-06-10 10:41
你说的，公安部颁布的多余了，你去提请他们作废
那你怎么不提醒当事人去配合交警检查