建议每个车分开服役
微笑是你大 发表于 2020-04-19 11:28
正解，宁可花几千几万的改装，也不愿意花几十块钱去改行驶证！
是的，这叫自己捉死，没事找事做，我是遇到过这样的交警找碴，故意挑你毛病。
夜排档 发表于 2020-04-19 17:19
原厂带三箱，城市通勤，无需载物，三箱没啥用，自己把三箱卸载了。与行驶证照片不符，是否算非法改装？
外出载物，又把三箱装回去了，与行驶证相符，自然没有问题。但2种状态在日常使用中经常切换，总不能拆装一次就去更换一次行驶证照片吧。
以与行驶证照片不符硬要上纲上线，那贴一次贴纸也要换照片，装风挡也要换照片，换轮胎轮毂也要换照片，胎纹不一样也属非法改装，原厂后视镜摔坏了，换了副厂的外形略有不同也算非法改装，是否有点过头了？
个人愚见，瞎哔哔讨论一下。
轮胎风挡纹路，交警没挑过毛病，原厂带3箱你可以不拆可以拆，就看车主了，问题是车主有这么无聊拆拆装装吗，我是没遇到过，估计只有你会了吧，我身边的摩友到是不会拆拆装装的，要么就装要么就不装。
阿祈 发表于 2020-4-19 21:37
轮胎风挡纹路，交警没挑过毛病，原厂带3箱你可以不拆可以拆，就看车主了，问题是车主有这么无聊拆拆装装 ...
出去摩旅，边箱比较方便。然后平时工作生活在城市里通勤带家人上街什么的，边箱上下车不方便，故会暂时拆下。这个情况确实存在。
夜排档 发表于 2020-04-19 22:12
出去摩旅，边箱比较方便。然后平时工作生活在城市里通勤带家人上街什么的，边箱上下车不方便，故会暂时拆下。这个情况确实存在。
要是这样子多买一辆车不是很好吗，一辆代步用，一辆出来跑。
阿祈 发表于 2020-04-20 00:03
要是这样子多买一辆车不是很好吗，一辆代步用，一辆出来跑。
岂不是无形中增加出行成本，土豪例外
大总统R3 发表于 2020-04-18 17:02
赢了官司 但输了时间
这就是中国法律的悲哀。一边自称法律还不健全，一边却不加以纠正。
夜排档 发表于 2020-4-19 22:12
出去摩旅，边箱比较方便。然后平时工作生活在城市里通勤带家人上街什么的，边箱上下车不方便，故会暂时拆 ...
所以说箱子视為行李，在规定内裝载行李被处罚诉讼必撤销，説买二部车的是瞎污搞，只需一部车解决的事為啥非要我买二部
韵风 发表于 2020-4-22 20:13
所以说箱子视為行李，在规定内裝载行李被处罚诉讼必撤销，説买二部车的是瞎污搞，只需一部车解决的事為啥 ...
很多所谓权威解释是，绳子绑的算载物，螺丝拧的算改装。有人致电上海交警总队确认过吗？尾箱边箱到底算改装还是载物？我装了尾箱，这两天搞得我很不淡定啊。
夜排档 发表于 2020-4-22 21:48
很多所谓权威解释是，绳子绑的算载物，螺丝拧的算改装。有人致电上海交警总队确认过吗？尾箱边箱到底算改 ...
法律没説行李用什么方式固定，所以只要我固定了就行，哪怕用胶水{:6_694:}，权威解释是什么权威？中华人民共和国的权威只有一種：法律，法无禁止即為可{:6_699:}，处罚了，法院見，你拿权威解释我拿法律條文，看法官认可哪个，哈😊