_L6679
发表于 2019-5-31 11:30:00
坐等后续啊,支持坚决不让步,不能惯着这些电瓶车自行车
aveo
发表于 2019-5-31 12:03:13
zhesd520 发表于 2019-05-30 12:28
阿姨还有几分姿色
有多饥渴
虫儿飞
发表于 2019-5-31 14:12:57
同情楼主,要闹心一阵子了
wylsbkk
发表于 2019-5-31 18:10:05
ganggang 发表于 2019-5-30 22:58
首先非机过斑马线要推行,不然就是违规,其次如果非机闯红灯,承担主责,机动过路口没减速担次责,新国标非 ...
如果按照25速度算之前已经上出牌照的速度3、40的那些辆电瓶车怎么搞,JC处理事故只要是真牌真档就不会去考虑新旧国标
肿么肥四
发表于 2019-5-31 22:25:47
午夜的洒水车 发表于 2019-05-30 12:32
那块地方一到晚上 站街的不少。。。
评论就服洒水车
我要去西藏
发表于 2019-6-1 12:32:09
一码归一码,有违规行为 先罚款或者机动车扣分 谁责任再区分
我要去西藏
发表于 2019-6-1 12:34:33
如:你驾驶二轮摩托车 没戴头盔 后座又带个人也没戴头盔 路口你是路灯直行对面一辆机动车大转弯没有避让你 撞一起了 很简单 你驾驶摩托车没有带头盔 先给你处理 对方转弯不避让你直行先处理 然后再区分责任 对方全责 就这么简单
man
发表于 2019-6-1 14:54:53
leolvhua 发表于 2019-5-30 23:59
记录仪有链接吗?
交流版,他们在搞活动,只要800+快下手吧!
wwswk
发表于 2019-6-2 13:07:33
前两天新闻不是有案例了吗?
以前机非事故,是因为难以判断,机动车是否有操作不当的行为。所以往往在责任明确的前提下,还需要承担赔偿责任。 但现在监控系统完善,且能证明机动车无操作不当行为下,非机就得自己承担全责
wwswk
发表于 2019-6-2 13:09:10
不过路口速度过快,对绿化带盲区危险判断不足,也是属于操作不当,次责不冤枉
页:
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[16]
17