|
近期全网都在讨论张雪,我做了点观察和思考。
首先,结合二十年前19岁的张雪相关视频(湖南卫视《晚间》栏目组的采访),以及他后续的发展路径,能明确感受到他是真的热爱摩托车这个行当。 他常年扎根一线,修车、研车,对摩托车的结构、发动机等核心部件都了如指掌,这份一线积累的技术底子,是他后续所有成绩的基础。 他创办的凯越机车一直是那种三线品牌的印象。按目前已知情况推测当年张雪创办凯越机车时(2017年创立),即便他是带头大哥,估计合伙人的股份也不低,企业的决策大概率不会由他一人完全主导。 记得几年前,国产摩托市场上,贝纳利频繁发布各类新产品(尽管当时贝纳利的产品质量和口碑都不算好),而凯越在当时的市场环境里,更像是三线品牌,品牌影响力和口碑都比较一般。 从现在的相关报道来看,张雪当时一直想做三缸发动机,而且他的核心思路是围绕赛道要求来推出产品,这一点我能理解,但也能想到他必然会和凯越的合伙人产生分歧,这种分歧其实很正常,本质上就是技术理想与商业现实的碰撞。 毕竟贝纳利好多年前就推出过三缸大排车型,虽然在当时算比较新颖的尝试,但市场口碑并不好——要说马力,确实不小,但油耗也随之居高不下,而且声浪和极速表现,也比不上日系主流的四缸车型。 再结合三缸发动机在四轮汽车上的应用经验,我们也能知道,受限于自身的结构物理特性,三缸发动机的平顺性,始终比不上四缸发动机,这是天生的短板,奇数缸的点火间隔问题,即便加装平衡轴也难以完全消除。 站在企业经营的角度,大家办企业的核心目的,终究是做符合市场需求、能盈利的产品。明知道三缸发动机在纯民用市场很难走通,合伙人不同意张雪的三缸路线,其实也在情理之中——民用市场的消费者, 更看重平顺性、油耗经济性和实用性,这些恰恰是三缸发动机的弱项,没人愿意冒险去做一款大概率不被市场接受的产品,而张雪的想法,更偏向于技术突破和赛道梦想,两者的立场截然不同。 再说说当前国产摩托车发动机的现状,这几年两缸发动机的技术已经比较成熟了,前几年各个国产厂家,基本都开始仿制CB500的机头来推出产品,也能看出两缸机型在民用市场的适配性和稳定性,已经得到了市场的验证。 而四缸发动机的国产车型则比较少,核心原因在于,多一个缸体,对技术的要求就会大幅提升,不仅结构更复杂、车身重量会增加,制造成本也会居高不下,最终反映到售价上,价格会偏高,很难被普通消费者接受,市场受众也比较狭窄。 也就是双缸产品成熟,四缸少,三缸几乎没有的状态。 不过,我也认可张雪的思路,三缸发动机在赛道上,或许真的能有所作为。赛道场景和民用场景的需求完全不同,赛道上不一定是比极速,出弯后的扭矩表现反而更关键,而三缸发动机相比同排量的四缸发动机,扭矩大概率会更有优势; 同时,三缸发动机的结构相对简洁,能有效降低整车重量,这在赛道上,无疑会成为一大竞争优势,能帮助车型在操控和加速上获得更好的表现。更重要的是,用赛道要求反推产品研发,其实是一个非常聪明的主意。 一款能在赛道上拿到成绩的车型,本身就是最好的广告,比任何刻意的宣传都更有说服力。而且在赛道场景下,平顺性不足、油耗偏高这些民用市场的短板,对于专业车手来说,都是可以容忍的,他们更看重的是车辆的性能极限和赛道表现, 这也刚好避开了三缸发动机的劣势,发挥了它的优势——这一点,后来张雪820RR也用实际成绩印证了。 后来我们知道张雪出走创办了张雪机车(2024年,张雪因与合伙人分歧被免凯越总经理,最终裸辞净身出户,创立自己的品牌),作为关注摩圈的人,我这两年也偶尔会听到张雪机车的名字,也知道他有一定的拥趸, 但一直没有深入了解,总觉得【张雪机车】和“香帅机车”这类品牌差不多,隐约带着点“山寨”的标签,让人不敢轻易购买。之前还听说过,在摩托车展上,张雪机车展出的产品表现还算不错, 我也有看到别人戏称为“CB500的性价比的平替”,没想到,就是这样一个看似不起眼的品牌,最终搞出了“自研三缸、赛道夺冠”这样的大新闻——拿下2026年3月WSBK葡萄牙站世界冠军, 这也是中国摩托首次在世界级赛场靠自研动力夺冠。 总结来说,张雪的坚持,本质上是技术人对理想的坚守——他懂技术、爱机车,想通过赛道路线,打破国产摩托“组装、仿制”的困境;而凯越合伙人的选择,是商人对市场的理性判断——优先保证企业盈利,选择最稳妥的民用路线。 没有绝对的对错,只是立场不同。而张雪最终用成绩证明,他的三缸路线,虽然小众、虽然充满争议,但确实走通了——夺冠后,张雪机车820RR民用版(135匹马力、2.81秒破百、售价4.38万), 100小时订单突破5500台,排单到6月,用高性价比和硬核实力,打破了大家对国产摩托的固有印象,也为国产摩托的技术突破,提供了一个全新的方向。 |