 近期全网都在讨论张雪，我做了点观察和思考。
首先，结合二十年前19岁的张雪相关视频（湖南卫视《晚间》栏目组的采访），以及他后续的发展路径，能明确感受到他是真的热爱摩托车这个行当。
他常年扎根一线，修车、研车，对摩托车的结构、发动机等核心部件都了如指掌，这份一线积累的技术底子，是他后续所有成绩的基础。
他创办的凯越机车一直是那种三线品牌的印象。按目前已知情况推测当年张雪创办凯越机车时（2017年创立），即便他是带头大哥，估计合伙人的股份也不低，企业的决策大概率不会由他一人完全主导。
记得几年前，国产摩托市场上，贝纳利频繁发布各类新产品（尽管当时贝纳利的产品质量和口碑都不算好），而凯越在当时的市场环境里，更像是三线品牌，品牌影响力和口碑都比较一般。
从现在的相关报道来看，张雪当时一直想做三缸发动机，而且他的核心思路是围绕赛道要求来推出产品，这一点我能理解，但也能想到他必然会和凯越的合伙人产生分歧，这种分歧其实很正常，本质上就是技术理想与商业现实的碰撞。
毕竟贝纳利好多年前就推出过三缸大排车型，虽然在当时算比较新颖的尝试，但市场口碑并不好——要说马力，确实不小，但油耗也随之居高不下，而且声浪和极速表现，也比不上日系主流的四缸车型。
再结合三缸发动机在四轮汽车上的应用经验，我们也能知道，受限于自身的结构物理特性，三缸发动机的平顺性，始终比不上四缸发动机，这是天生的短板，奇数缸的点火间隔问题，即便加装平衡轴也难以完全消除。
站在企业经营的角度，大家办企业的核心目的，终究是做符合市场需求、能盈利的产品。明知道三缸发动机在纯民用市场很难走通，合伙人不同意张雪的三缸路线，其实也在情理之中——民用市场的消费者，
更看重平顺性、油耗经济性和实用性，这些恰恰是三缸发动机的弱项，没人愿意冒险去做一款大概率不被市场接受的产品，而张雪的想法，更偏向于技术突破和赛道梦想，两者的立场截然不同。
再说说当前国产摩托车发动机的现状，这几年两缸发动机的技术已经比较成熟了，前几年各个国产厂家，基本都开始仿制CB500的机头来推出产品，也能看出两缸机型在民用市场的适配性和稳定性，已经得到了市场的验证。
而四缸发动机的国产车型则比较少，核心原因在于，多一个缸体，对技术的要求就会大幅提升，不仅结构更复杂、车身重量会增加，制造成本也会居高不下，最终反映到售价上，价格会偏高，很难被普通消费者接受，市场受众也比较狭窄。
也就是双缸产品成熟，四缸少，三缸几乎没有的状态。
不过，我也认可张雪的思路，三缸发动机在赛道上，或许真的能有所作为。赛道场景和民用场景的需求完全不同，赛道上不一定是比极速，出弯后的扭矩表现反而更关键，而三缸发动机相比同排量的四缸发动机，扭矩大概率会更有优势；
同时，三缸发动机的结构相对简洁，能有效降低整车重量，这在赛道上，无疑会成为一大竞争优势，能帮助车型在操控和加速上获得更好的表现。更重要的是，用赛道要求反推产品研发，其实是一个非常聪明的主意。
一款能在赛道上拿到成绩的车型，本身就是最好的广告，比任何刻意的宣传都更有说服力。而且在赛道场景下，平顺性不足、油耗偏高这些民用市场的短板，对于专业车手来说，都是可以容忍的，他们更看重的是车辆的性能极限和赛道表现，
这也刚好避开了三缸发动机的劣势，发挥了它的优势——这一点，后来张雪820RR也用实际成绩印证了。
后来我们知道张雪出走创办了张雪机车（2024年，张雪因与合伙人分歧被免凯越总经理，最终裸辞净身出户，创立自己的品牌），作为关注摩圈的人，我这两年也偶尔会听到张雪机车的名字，也知道他有一定的拥趸，
但一直没有深入了解，总觉得【张雪机车】和“香帅机车”这类品牌差不多，隐约带着点“山寨”的标签，让人不敢轻易购买。之前还听说过，在摩托车展上，张雪机车展出的产品表现还算不错，
我也有看到别人戏称为“CB500的性价比的平替”，没想到，就是这样一个看似不起眼的品牌，最终搞出了“自研三缸、赛道夺冠”这样的大新闻——拿下2026年3月WSBK葡萄牙站世界冠军，
这也是中国摩托首次在世界级赛场靠自研动力夺冠。
总结来说，张雪的坚持，本质上是技术人对理想的坚守——他懂技术、爱机车，想通过赛道路线，打破国产摩托“组装、仿制”的困境；而凯越合伙人的选择，是商人对市场的理性判断——优先保证企业盈利，选择最稳妥的民用路线。
没有绝对的对错，只是立场不同。而张雪最终用成绩证明，他的三缸路线，虽然小众、虽然充满争议，但确实走通了——夺冠后，张雪机车820RR民用版（135匹马力、2.81秒破百、售价4.38万），
100小时订单突破5500台，排单到6月，用高性价比和硬核实力，打破了大家对国产摩托的固有印象，也为国产摩托的技术突破，提供了一个全新的方向。 | 
楼主: yjcjonporter
|APP下载|新浪微博|Archiver|手机版|小黑屋|竞速论坛
赣ICP备2021005054号-1
狗仔卡
发表于 
显身卡
