外牌被罚，都去法院起诉了

谢昱良 · 发表于 2024-12-28 21:27:57

卢卢卢发表于 2024-12-28 20:58
推动法治进步，对所有老百姓都是好的

是的，损害公民权利的事情，法律上站不住脚

小玮 · 发表于 2024-12-28 21:55:35

据我所知做出处罚的既然是松江交警队（罚单是松江方塔北路外牌闯禁）然后在松江进行行政复议被驳回那么进行行政诉讼的应该是复议机关所在地的法院管辖。也就是应该在松江法院进行行政诉讼。结果帖子里发了一张闵行法院的传票我不太明白是啥意思。

jacobzz · 发表于 2024-12-28 22:49:16

小玮发表于 2024-12-28 21:55 据我所知做出处罚的既然是松江交警队（罚单是松江方塔北路外牌闯禁）然后在松江进行行政复议被驳回那么 ...

这是由2022年2月1日起施行的

上海市高级人民法院《关于以区人民政府为被告的四类行政案件管辖规定》

规定的

谢昱良 · 发表于 2024-12-28 23:57:07

Ralf0223 · 发表于 2024-12-29 00:11:30

多挂牌子而已，打赢么多挂几块，否则单行道都可以打官司了

小Ma哥 · 发表于 2024-12-29 01:43:30

Ralf0223 发表于 2024-12-29 00:11
多挂牌子而已，打赢么多挂几块，否则单行道都可以打官司了

这样的话，我觉得沪c汽车是不是也可以搞一下。。。凭啥不能进市区

句芒 · 发表于 2024-12-29 01:55:36

起诉是人家的法定权利

Jack、曼 · 发表于 2024-12-29 02:29:55

一天到晚什么39条，什么文书失效，什么拍的照片里没禁行标志，到时候国家一刀切

出云山大猩猩 · 发表于 2024-12-29 05:02:34

骑乐无穷

stephenxlg · 发表于 2024-12-29 07:54:54

人家有时间有精力去搞是人家的自由，只是在现行体制下，基本不可能有实质性的改变，所以也不要怪所谓的“冷嘲热讽”，因为确实有太多过往的经历

		自动登录	找回密码
密码			注册