受害者视角。。。所以两轮和四轮较什么劲

Carlos · 发表于 2023-11-21 16:02:14

蓝白垃圾车发表于 2023-11-21 11:05
主观故意这个东西，是很难旁证的，除非他自己行车记录仪里面发布视频，把自己语音也录进去，里面说“X你m，我撞死你”，不然，就很难。另外就是看社会影响，参考内环高架奥迪，和高速别车特斯拉，都是媒体舆论发酵了，才有后面的处理。

你说的普通事故vs人伤事故，是两件事

目前实际操作情况就是，造成轻伤以上（重伤、死亡）的交通事故，如果是主责/全责的，都要承担刑事责任

主责的话，有时候获得对方谅解，可以不实际蹲进去。全责就更麻烦一点

所以大家路上开车，都悠着点，别总觉得“我有200w保险，我创死你~”，这种心态要不得。有重大人伤+以及主责以上，以及也要进去的

来自苹果APP客户端

Carlos · 发表于 2023-11-21 16:06:20

日本黄药师发表于 2023-11-21 15:53
要重伤的，很重的那种或者死亡。。

对，我后面把法条、上海的实操情况都贴上来了

反正我们开车一定尽量避免斗气，不能仗着保险，就为所欲为

同样的，骑车一定更加避免和四轮憋气，受伤的是自己

来自苹果APP客户端

蓝白垃圾车 · 发表于 2023-11-21 23:27:08

Carlos 发表于 2023-11-21 16:02
你说的普通事故vs人伤事故，是两件事

目前实际操作情况就是，造成轻伤以上（重伤、死亡）的交通事故，如果是主责/全责的，都要承担刑事责任

主责的话，有时候获得对方谅解，可以不实际蹲进去。全责就更麻烦一点

所以大家路上开车，都悠着点，别总觉得“我有200w保险，我创死你~”，这种心态要不得。有重大人伤+以及主责以上，以及也要进去的

我专门去问了上次急诊认识的交通事故领域的律师，还有一直打交道的警队朋友，给我的说法是133条里的先决条件是“重大事故”“重大财产损失”，1人重伤没有达到这两个“重大”之一，是不会承担刑责的，除非毒驾酒驾无证逃逸之类的，要达到重大，原则上需要导致3人以上重伤，财产损失千万级。

来自安卓APP客户端

Carlos · 发表于 2023-11-22 00:08:51

蓝白垃圾车发表于 2023-11-21 23:27
我专门去问了上次急诊认识的交通事故领域的律师，还有一直打交道的警队朋友，给我的说法是133条里的先决条件是“重大事故”“重大财产损失”，1人重伤没有达到这两个“重大”之一，是不会承担刑责的，除非毒驾酒驾无证逃逸之类的，要达到重大，原则上需要导致3人以上重伤，财产损失千万级。

兄弟，我跟你同一系统的，我之前还做团委工作。你别问急诊的“律师”或者什么“警队朋友”啦，都是一知半解的类型。以后有机会一起溜车，我们当面跟交警总队团委书记（LB）一起喝个咖啡，聊聊天，探讨一下

另外，法规中也有补充解释，可以参考

总之就是：斗气车开不得，别以为自己有200w保险，撞死人后一句“不小心”就能没事了，还是要担刑责的

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

来自苹果APP客户端