“官方回答” 算不算误导？【闯禁】

jevonsdeng · 发表于 2021-4-4 00:01:23

rockyye 发表于 2021-04-01 08:21
照这观点那路上都得挂满限速标志，不然超速也不应被扣分，国人的聪明才智都用在这种地方了。

道交法上有规定。处罚也是按规定！法律讲究证据和依据。为什么会有执法记录仪？为什么会有行政复议？为什么会有行政诉讼？警察处罚引用法条不对的情况下就有作用。相互权益的保护和佐证。

来自安卓APP客户端

rockyye · 发表于 2021-4-6 00:11:20

jevonsdeng 发表于 2021-04-04 00:01
道交法上有规定。处罚也是按规定！法律讲究证据和依据。为什么会有执法记录仪？为什么会有行政复议？为什么会有行政诉讼？警察处罚引用法条不对的情况下就有作用。相互权益的保护和佐证。

首先，闯禁行为是明知顾犯。第二，不要指望在我们这国度可以钻法律空子，社会主义专政制度不吃这套。最终和不和你讲法完全看官府心情。第三，政府有的是手段治理这种行为，想跟政府在这事情上叫板，那只能自找倒霉。不要以为自己聪明，没意思的。

来自苹果APP客户端

rockyye · 发表于 2021-4-6 00:27:35

xcqxxx 发表于 2021-04-06 00:20
第一,明知顾犯可以加大处罚吗？或者可以换一个罪名处罚吗？如果可以，是不是以后第一次闯红灯6分。第二次12分。第三次直接击毙？第二，闯禁不是钻法律的漏洞，而是纠正处罚的错误，为什么警务通里存在70900代码？如果一定要按13440处罚，那70900也就没有存在的必要了，第三,合法维权就是跟政府叫板？那行政复议，行政诉讼，上访，信访等等制度的存在是做样子的？最好说一句，现在是2021年，不是1921年，也不是1981年，领导说了算，领导一言堂的时期已经过去了，一系列的改革，一系列的制度的出台，甚至我们都看到退休16年的官员都被抓出来，难道这些是不存在的，是虚假的，都是国家为了宣传美化吗？顺应时代，顺应潮流吧，以前的，已经回不去了

既然你觉得有理，那就去干吧

来自苹果APP客户端

jevonsdeng · 发表于 2021-4-7 22:56:53

rockyye 发表于 2021-04-06 00:11
首先，闯禁行为是明知顾犯。第二，不要指望在我们这国度可以钻法律空子，社会主义专政制度不吃这套。最终和不和你讲法完全看官府心情。第三，政府有的是手段治理这种行为，想跟政府在这事情上叫板，那只能自找倒霉。不要以为自己聪明，没意思的。

你的理论是公权可以乱用？百姓不能维权？现在是公权再乱用法条，为了达到目的，这是不是钻法律空子？地方政府机构没有按照国家规定的流程和规范增加地方规定，增加公民义务，这属不属于钻老百姓不懂法的空子？法律面前人人平等，百姓和公权打官司就是钻法律空子，那你说公权和公民谁强谁弱？公权是压制公民，还是服务公民？

来自安卓APP客户端