宝马年会的事故？

本田脑残粉 · 发表于 2020-7-13 11:56:46

嘀嘀吧吧~唔发表于 2020-07-13 11:45
无所谓的兄弟你觉得对那就对  讲到低你也不是我朋友我亲戚出了事关我屁事册那  我就是好心提醒  我说了我是亲眼看到老派就是这么判的而且不止一次听不听随便你

算了兄弟在竞速上认真你就输了自己知道就可以了这些小册佬就嘴巴老让他们去真的出了事他们就知道了

来自安卓APP客户端

椰子糖 · 发表于 2020-7-13 11:57:30

嘀嘀吧吧~唔发表于 2020-7-13 11:45
无所谓的兄弟你觉得对那就对讲到低你也不是我朋友我亲戚出了事关我屁事册那我就是好心提醒我说了 ...

确实已经没啥讨论的必要了，自己能懂最好，不能懂的，听警察的不就好了。

战神RK · 发表于 2020-7-13 12:31:29

椰子糖发表于 2020-7-13 11:57
确实已经没啥讨论的必要了，自己能懂最好，不能懂的，听警察的不就好了。

这次事故因为当地办什么文化节旅游节，发生事故以后主办方的运作，宝马车主又是女骑士（比较容易获取同情），加上前车无证这个短板，多种因素叠加CT才判了个55开，要是前车2证没毛病，后车应该全责或者主责。前面有谁说玩车十几年年，我玩车25年，90年代的沪A车主，以我个人经验就是这么判断，非常同情前车的死者，逝去了一条非常年轻的生命。

椰子糖 · 发表于 2020-7-13 12:32:40

嘀嘀吧吧~唔发表于 2020-7-13 08:47
兄弟我玩摩托车15年了这种事情亲眼看到的就不止一次两次了你要是不相信你可以到我前面转个弯试试看 ...

兄弟~我也希望你能看了下面一段法律引用，能有改变。我们也不抬杠，也不装逼，只讨论法律依据，也知道你碰到过类似的案例，我觉得警察的业务水平有待提高！他们也是人，有时候也会犯浑。

同一道路，同方向，同车道：转弯前车比直行后车有优先通行权。
　　1、无论前车转弯、掉头，都比直行后车更具有优先通行权。
　　[法律依据]《道路交通安全法》第43条第1项“同车道行驶的机动车，有下列情形之一的，不得超车：前车正在左转弯、掉头、超车的; ”
　　2、道路交通安全法，仅规定前车左转、掉头禁止超车，没有规定前车右转不能超车。但是在《道路交通安全法实施条例》第47条中，已经规定了超车必须在左侧，所以理论上右转弯不会和后方来车有冲突。发生事故，自然是违章右侧超车的负责。

这个案例真的给大家好好洗洗脑子，正确的建立一个法律观念。我03年8月在军体拿的E照，教练是老李，比你早了一点。真心的建议你好好的看下法律条款。现在乱开车，对法律误解的司机大有人在。但是真实的法律解读没有人去深挖，以为有保险，或者警察说的都对的这种论调来处事。我觉得，还是要知道一点真实的法律解读是怎么样的，对吧？

嘀嘀吧吧~唔 · 发表于 2020-7-13 13:18:56

椰子糖发表于 2020-7-13 12:32
兄弟~我也希望你能看了下面一段法律引用，能有改变。我们也不抬杠，也不装逼，只讨论法律依据，也知道你 ...

兄弟中华人民共和国道路安全交通法实施条例第四章第二节机动车通行规定里的第四十四条 在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。同章节第四十九条 规定机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志，标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的同行。我之前看到的两起事故就是按照这两条判定前车的责任，我觉得当时警方的判罚没有任何问题。再回过头来看这起案子，当时我朋友也在现场，我也看到了很多他拍的视频，其实这个地方已经临近道口，根本不允许掉头。

茶杯没盖 · 发表于 2020-7-13 13:21:13

战神RK 发表于 2020-07-13 12:31
这次事故因为当地办什么文化节旅游节，发生事故以后主办方的运作，宝马车主又是女骑士（比较容易获取同情），加上前车无证这个短板，多种因素叠加CT才判了个55开，要是前车2证没毛病，后车应该全责或者主责。前面有谁说玩车十几年年，我玩车25年，90年代的沪A车主，以我个人经验就是这么判断，非常同情前车的死者，逝去了一条非常年轻的生命。

有些人就是把转弯让直行的交规随便放在哪里使用，以为都可以

来自安卓APP客户端

茶杯没盖 · 发表于 2020-7-13 13:22:51

嘀嘀吧吧~唔发表于 2020-07-13 13:18
兄弟中华人民共和国道路安全交通法实施条例第四章第二节机动车通行规定里的第四十四条在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。同章节第四十九条  规定  机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志，标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的同行。我之前看到的两起事故就是按照这两条判定前车的责任，我觉得当时警方的判罚没有任何问题。再回过头来看这起案子，当时我朋友也在现场，我也看到了很多他拍的视频，其实这个地方已经临近道口，根本不允许掉头。

四十九条，不得妨碍不包括同车道里后面的车，指的是对向车道及横向车道。不能歪解了吧

来自安卓APP客户端

嘀嘀吧吧~唔 · 发表于 2020-7-13 13:23:22

茶杯没盖发表于 2020-7-13 13:21
有些人就是把转弯让直行的交规随便放在哪里使用，以为都可以

你问他25年摩托车玩哪里去了还后车全责懂法吗？多读读书多去外面走走看看没错的

茶杯没盖 · 发表于 2020-7-13 13:23:26

嘀嘀吧吧~唔发表于 2020-07-13 13:18
兄弟中华人民共和国道路安全交通法实施条例第四章第二节机动车通行规定里的第四十四条在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。同章节第四十九条  规定  机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志，标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的同行。我之前看到的两起事故就是按照这两条判定前车的责任，我觉得当时警方的判罚没有任何问题。再回过头来看这起案子，当时我朋友也在现场，我也看到了很多他拍的视频，其实这个地方已经临近道口，根本不允许掉头。

同车道后车，见四十三条规定

来自安卓APP客户端

嘀嘀吧吧~唔 · 发表于 2020-7-13 13:24:31

茶杯没盖发表于 2020-7-13 13:22
四十九条，不得妨碍不包括同车道里后面的车，指的是对向车道及横向车道。不能歪解了吧

兄弟你身边有警察朋友吗？我建议你去咨询一下不要凭着自己想象说话你会吃亏的

		自动登录	找回密码
密码			注册

宝马年会的事故？

点评

点评

宝马年会的事故？

点评

点评

请登陆后，浏览内容