协议出车的风险

马路上的机车男 · 发表于 2020-3-3 09:40:03

楼上有朋友把法条都扣的很清楚，重点看第五十条，已交付但未办理所有权登记的，由受让人承担赔偿责任。机动车和房子不一样，属于动产。动产所有权转移并不以行政登记为准，而是以实际交付为准。所以所谓协议风险，得看你是什么协议。租赁协议的，无论你怎么约定风险免除条款，都对第三方无效。买卖协议的，不管有没有约定风险免除条款，交付后除了过户登记义务外，车辆一切问题都与你无关。明白了吗？

来自安卓APP客户端

xian1314 · 发表于 2020-3-3 10:06:44

小马得得得发表于 2020-03-03 08:07
蓝牌有不得外借的一个签字的申明，车管所上牌的时候要签字，蓝牌是限制本人使用，保险公司是否可以拒赔不得而知，但是总感觉心虚

实测一样赔。

来自苹果APP客户端

ScHmitt262 · 发表于 2020-3-3 10:18:56

不建议协议，宁愿烦一点卖外地

来自安卓APP客户端

owenking · 发表于 2020-3-3 11:13:24

无痕说，协议出车的人都是急需钱的家伙

来自安卓APP客户端

ASKA.JAY · 发表于 2020-3-3 11:52:18

kusuki 发表于 2020-03-03 08:53
侵权责任法
有关的三条如下

第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

第四十九条
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

第五十条
当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。

不要听没懂法的人乱科普，
以上是法条仔细读读就懂了。

不过能过户优先过户，协议只是无奈之举。