tmax一大早撞车了

陈凌 · 发表于 2019-10-17 00:33:18

jevonsdeng 发表于 2019-10-16 23:13
那就不要光说责任在于摩托车在非机道这个原因，原因在于撞击点，事故和摩托违章不搭界，如果是电动车同样的撞击点，JC也是一样判。排除感情因素。

后面上来那个不叫直行那叫内档超车照你这个道理后面4轮超上来撞到也是前车全责后车无责违章另罚对吧除非你压根就没把摩托车当机动车那么也没有什么好说的了你不要自称自己是法官政府人员就在这里误导大众

lsksnk · 发表于 2019-10-17 06:38:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jevonsdeng · 发表于 2019-10-19 09:55:53

关键你没理解JC说的判定解释。你不接受这解释那是你的问题。我也说得够清楚了。你不能接受是你的个人问题，事实就是这样判的。你我多辩也无意义。你我都说了不算。还是要JC做决定。只能说我见过同类事故都是这么判的。JC判定也是有一定的依据，所做出的解释也是有一定的依据。如果不服可以复议或者诉讼。我们在这里只是根据所见过的类似事故做出自己认为的判定结果，事实很多细微的原因会出现任何不同的判定结果。我们只是在讨论。

来自安卓APP客户端

jevonsdeng · 发表于 2019-10-19 09:56:08

陈凌发表于 2019-10-17 00:33
后面上来那个不叫直行那叫内档超车照你这个道理后面4轮超上来撞到也是前车全责后车无责违章另罚对吧除非你压根就没把摩托车当机动车那么也没有什么好说的了你不要自称自己是法官政府人员就在这里误导大众

关键你没理解JC说的判定解释。你不接受这解释那是你的问题。我也说得够清楚了。你不能接受是你的个人问题，事实就是这样判的。你我多辩也无意义。你我都说了不算。还是要JC做决定。只能说我见过同类事故都是这么判的。JC判定也是有一定的依据，所做出的解释也是有一定的依据。如果不服可以复议或者诉讼。我们在这里只是根据所见过的类似事故做出自己认为的判定结果，事实很多细微的原因会出现任何不同的判定结果。我们只是在讨论。

来自安卓APP客户端

陈凌 · 发表于 2019-10-19 12:18:42

jevonsdeng 发表于 2019-10-19 09:56
关键你没理解JC说的判定解释。你不接受这解释那是你的问题。我也说得够清楚了。你不能接受是你的个人问题，事实就是这样判的。你我多辩也无意义。你我都说了不算。还是要JC做决定。只能说我见过同类事故都是这么判的。JC判定也是有一定的依据，所做出的解释也是有一定的依据。如果不服可以复议或者诉讼。我们在这里只是根据所见过的类似事故做出自己认为的判定结果，事实很多细微的原因会出现任何不同的判定结果。我们只是在讨论。

只有对与错没有你这样模棱两可的判定你还是自己清楚吧 jc处理这类事故一般带点人性化但是随着法制健全你看看还会有这样的事发生吗没有异议的城市道路正常行驶后面追尾的一律全责转弯变道看双方的位置和路权你这个政府人员不会不懂吧

来自安卓APP客户端

略略略略 · 发表于 2019-10-19 18:12:09

vanya 发表于 2019-10-14 09:14
TMaX走非机道就是tmm主责了，如果没动过现场的话！车头都过去了！相同路权肯定前车优先咯！

主责不可能……次要责任吧

jevonsdeng · 发表于 2019-10-19 23:50:54

陈凌发表于 2019-10-19 12:18
只有对与错没有你这样模棱两可的判定你还是自己清楚吧 jc处理这类事故一般带点人性化但是随着法制健全你看看还会有这样的事发生吗没有异议的城市道路正常行驶后面追尾的一律全责转弯变道看双方的位置和路权你这个政府人员不会不懂吧

你这样说外牌摩托在上海事故都是全责咯？黄C进市区事故也是全责咯？外牌在上海市马路上开，你就可以无责的撞了咯？行人闯红灯你也可以直接撞了咯？如果是你这样解释的话，闯红灯的没有路权，撞死活该，免责咯？

来自安卓APP客户端

jevonsdeng · 发表于 2019-10-19 23:55:35

陈凌发表于 2019-10-19 12:18
只有对与错没有你这样模棱两可的判定你还是自己清楚吧 jc处理这类事故一般带点人性化但是随着法制健全你看看还会有这样的事发生吗没有异议的城市道路正常行驶后面追尾的一律全责转弯变道看双方的位置和路权你这个政府人员不会不懂吧

这样可以通过交通事故谋杀了，你明不明白？之前就和你一说过了规避故意性这个因素。说了是你不明白。按你说只有对错，没有前提的话，昆山反杀龙哥的就应该坐牢了。按你的说法就是这样。

来自安卓APP客户端

jevonsdeng · 发表于 2019-10-20 00:04:32

陈凌发表于 2019-10-14 21:19
扣什么车没人受伤扣什么车真的以为马路是自己开交通法规自己订的笑死

你还好意思说你懂？双方都不服JC判定，就是扣车。没有人伤也是扣车，到底你懂不懂！你经历过多少事故？从这一点上面就体现出你满嘴跑火车。自露马脚！

来自安卓APP客户端

jevonsdeng · 发表于 2019-10-20 00:06:29

麦乐鸡发表于 2019-10-15 00:35
什么懂不懂，JC过来判的，四轮不服直接扣车，我有人伤

无人伤双方有一方不服JC判的就是扣车里面去处理。

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

tmax一大早撞车了

请登陆后，浏览内容