刚看到“上海交警”APP上的一个关于限行的问题

黄院长 · 发表于 2019-9-17 09:36:55

摩托小白883 发表于 2019-09-17 09:35
恭喜楼主又发现一个bug，楼主去挑战一下吧

我倒是真想挑战一下，倒不是分多，就是想尝试一下

junwang133 · 发表于 2019-9-17 10:17:11

黄院长发表于 2019-09-17 02:47
对，他说沪c禁止，但不包括岛牌。我的意思是不包括就是同意。

这里当然得注明不包括岛牌，因为岛牌有其他规定，仅限三岛

星冰乐 · 发表于 2019-9-17 10:42:59

这后面的区别四轮和摩托车是分开的摩托车不在这个规则里面

zhaojie · 发表于 2019-9-17 10:45:54

岛牌请参照外地牌照

zhaojie · 发表于 2019-9-17 10:47:00

我搞不懂的是，世博园附近怎么禁摩？

星冰乐 · 发表于 2019-9-17 10:52:57

ruizhi 发表于 2019-09-17 07:49
不包含就不能走对吧？那来解释解释这个？思路有问题

包含还是包括？包括就是绝对的不适用于这一条了这条就是四轮个摩托车分开看了楼主的这一条明明是不包含非要意思为不包括

hicksfang · 发表于 2019-9-17 11:53:15

黄院长发表于 2019-9-17 09:36
我倒是真想挑战一下，倒不是分多，就是想尝试一下

现实情况你心里其实很明白，自己开心就好

ss31135 · 发表于 2019-9-17 12:02:23

黄C是郊区牌照，可是原来的郊区范围在哪里？记得应该是内环以外吧，所以当时的差头进出内环都是在单价上加50%，叫做空车返程费。现在倒好郊区的范围急剧缩水，原本可以到内环外的，现在直接禁止到外环外！但是也只能眼吴子八登八登！

JHL20130511 · 发表于 2019-9-17 12:29:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

danny1467 · 发表于 2019-9-17 12:39:47

朋友你犯了一个最重要最基本的错误，英国法系的法条是法说可即为可，美国法系的法条是法无禁止即可，中国法条是法无禁止即为不可，法有禁止亦为不可

		自动登录	找回密码
密码			注册