这是以前的文件了吧，根据《民法典》“第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，出借人只承担过错责任，而不是连带责任
toto2p 发表于 2024-11-25 13:11
你确定一定以及肯定他能打好别人的官司？
不知道哇 露脸拍视频了肯定信哇https://wap.591moto.com/public/emotion/face_tianna.png
Gooney 发表于 2024-11-25 13:39
这是以前的文件了吧，根据《民法典》“第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，出借人只承担过错责任，而不是连带责任
不知道啊 我看签字还有，有没有老哥办理的时候证实一下
Gooney 发表于 2024-11-25 13:39
这是以前的文件了吧，根据《民法典》“第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，出借人只承担过错责任，而不是连带责任
就看这过错怎么定义
Gooney 发表于 2024-11-25 13:39
这是以前的文件了吧，根据《民法典》“第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，出借人只承担过错责任，而不是连带责任
就看这过错怎么定义
出重大人伤，驾驶员负刑事责任和民事责任，驾驶员承担不起的民事赔偿由承租方和车主共同承担。
ASKA.JAY 发表于 2024-11-25 11:31
吓得我赶紧把几套房里的租客都赶走了
租赁和协议性质不同
我是不能理解把车子协议给别人开这种行为。举个最简单的例子，A车主把车子协议给B，B撞残了C, B赔不了C的时候，C第一时间找谁？肯定找A啊，你A是车主啊，C的赔偿肯定要到位的啊，B赔不了了，这个差价谁去补？政府给你补？是个脑壳正常的人都知道协议对车主是不靠谱的啊。不出事屁事没有，出了事呢？租赁和协议其实是类似的，租赁人出了事，保险和自己财力赔付不了的时候，差价也是租赁公司来补，理论上租赁的车应该是挂租赁公司的公牌，而不是私人的车，私人的机动车租赁给别人本身就是打了擦边球，并不是合法的。但是牌照挂在租赁公司名下，是合法的。
点赞赚汽油https://wap.591moto.com/public/emotion/face_heiha.png
多上竞速还可以多学点法律知识https://wap.591moto.com/public/emotion/face_heiha.png
作为车主，把车子协议出去，我除非是脑壳被门挤了，卖车，都要约定2周内过户，这期间，虽然约定发生的违章，伤亡等等的事情，我一概不管，实际上还是有风险。我很难理解把车协议出去的脑洞。