Ralf0223 发表于 2024-05-11 15:41
机动车走非机动车右侧超车撞前方右转机动车，算转弯不让直行？还另案处理 我开无牌土方车从后方走飞机道撞你正常右转四轮也是你全责咯？
摩托车如果走非机，撞到右转四轮。就是四轮主责，摩托次责。
违章不代表失去路权。。。
刚处理过这事情
要看因果关系，他车超标和这起事故有没有因果关系。
你可以要求鉴定发生事故的时候对方的车速，如果车速超过时速25的新国标电动车时速上限，可以要求对方承担一部分责任，理由是对方车速过快影响了你的判断。
如果鉴定下来发生事故的时候对方没超过时速25，那么和发生事故完全没有因果关系。他再违规，处罚他和事故你多少责任是两码事。
ASKA.JAY 发表于 2024-05-11 19:22
一帮键盘，真的是读书读一半，记话记半句，出来误导人，什么都是转弯让直行，那是在双方都能走的情况下，转弯绿灯直行红灯，让屁个让。
先撇开交警，从法律层面直接来说，如果认定为电摩，那对方为机动车，机动车走飞机道出路口撞上小转机动车，走飞机的全责，因为他不能走飞机相当于闯红灯的概念，改装另算，无牌和准驾不符会一起考虑进事故。
现在算上交警，因为马路上99.9都是超标，所以一般JC会把他当飞机，这个时候就是你全责，因为他能走飞机相当于你们都是绿灯，这个时候才是转弯让直行，机动车让非机动车，会叫你进个保险结束，大家都省事。
当然如果你据理力争拿精力和时间换责任，那一般就是车子拖进去鉴定然后打官司，我觉得你赢面大一点，特别是现在超标电拼车被当过街老鼠的时候，说不定还会搞个案件典型出来杀鸡儆猴。
所以根源不是改装，而是认定对方为电瓶车（飞机）还是电摩（机动车），完全两种判罚。
是的是的，你的回复最靠谱，说到我心里了
ASKA.JAY 发表于 2024-05-11 19:22
一帮键盘，真的是读书读一半，记话记半句，出来误导人，什么都是转弯让直行，那是在双方都能走的情况下，转弯绿灯直行红灯，让屁个让。
先撇开交警，从法律层面直接来说，如果认定为电摩，那对方为机动车，机动车走飞机道出路口撞上小转机动车，走飞机的全责，因为他不能走飞机相当于闯红灯的概念，改装另算，无牌和准驾不符会一起考虑进事故。
现在算上交警，因为马路上99.9都是超标，所以一般JC会把他当飞机，这个时候就是你全责，因为他能走飞机相当于你们都是绿灯，这个时候才是转弯让直行，机动车让非机动车，会叫你进个保险结束，大家都省事。
当然如果你据理力争拿精力和时间换责任，那一般就是车子拖进去鉴定然后打官司，我觉得你赢面大一点，特别是现在超标电拼车被当过街老鼠的时候，说不定还会搞个案件典型出来杀鸡儆猴。
所以根源不是改装，而是认定对方为电瓶车（飞机）还是电摩（机动车），完全两种判罚。
有些东西自己懂不代表有义务教别人