万年潜水 发表于 2023-02-15 20:45
沪C四轮闯禁去市区，是不是直接扔扎胎地刺拦截？
应该，不过不提倡，所以我会选择送他200元1分
被非法拦截自然会紧张，拧油门避险是第一反应，非常正常，一个人突然窜出来没有紧张到撞人已经很客气了
朗里个浪 发表于 2023-02-15 17:42
关于执法权的问题，执法是指罚款，扣押，拘禁等行为。高速工作人员的行为不涉及执法权的问题，和小区保安阻止车辆进小区是一个性质。另外根据该网红的回应，交警表示这事不归他们管，案子转给了派出所，说明事发地点不属于公共道路，属于收费站管辖的内部道路，收费站自然有权力对经过车辆拦截排查。另外，遇到此种情况，如果对工作人员行为有异议，当面交涉或者投诉都没问题，一声不吭直接冲卡怎么说都不对。
分享一个案例
周某在驾驶涉案车辆通行收费站时，明知涉案车辆此前存在闯卡逃费的情况，其对于涉案车辆可能会出现因闯卡逃费被拦停处理的情况应有合理的预见、充分的认知，亦应当妥善配合解决问题。现周某在明知涉案车辆已经由首发集团京沈分公司三名工作人员拦停，两名工作人员站在涉案车辆前方、突然启动并不安全的情况下，工作人员手持视频记录仪正在与其语言沟通时，周某仅摇下车窗4秒钟便摇上车窗并突然启动涉案车辆试图驶离，工作人员无暇口头告知已经对涉案车辆放置阻车器的事宜，故周某的驾驶行为明显不安全、不合理，应系周某的不安全、不合理驾驶行为导致涉案车辆受损，首发集团京沈分公司为维护其合法权益而采取自助行为的过程中并无不当之处，其对涉案车辆损害的发生不存在过错。权利的救济需要以诚实守信为基础，以合乎情理为边界，以遵纪守法为底线。周某主张由首发集团京沈分公司修复车辆、赔偿精神损害抚慰金、赔偿经济损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。
完全两码事，完全不同的情况
酒殤 发表于 2023-02-16 18:48
被非法拦截自然会紧张，拧油门避险是第一反应，非常正常，一个人突然窜出来没有紧张到撞人已经很客气了
不是突然窜出来的，前面的视频你没看，他已经被拦过两次了，然后绕到大车后面，想冲过去的
夜魅 发表于 2023-02-16 19:00
不是突然窜出来的，前面的视频你没看，他已经被拦过两次了，然后绕到大车后面，想冲过去的
那也是非法拦截，程序不合法手段不合法，再怎么样也没有权利扔障碍物，坏了别人车还坏了人，如果摔到旁边大卡车把人头压扁了，看他要不要进牢房
酒殤 发表于 2023-02-16 21:19
那也是非法拦截，程序不合法手段不合法，再怎么样也没有权利扔障碍物，坏了别人车还坏了人，如果摔到旁边大卡车把人头压扁了，看他要不要进牢房
那如果骑摩托车的要把人撞死了呢？你要说如果那没边了，那如果他要是骑摩托车去刺杀国家主席呢？
valleria89 发表于 2023-02-16 11:23
应该，不过不提倡，所以我会选择送他200元1分
怎么又被禁了
valleria89 发表于 2023-02-16 11:23
应该，不过不提倡，所以我会选择送他200元1分
写啥了
夜魅 发表于 2023-02-16 22:34
那如果骑摩托车的要把人撞死了呢？你要说如果那没边了，那如果他要是骑摩托车去刺杀国家主席呢？
荒谬，高速上把谁撞死？还是说收费口只能5码速度的地方把人撞死？动动脑子
酒殤 发表于 2023-2-19 22:07
荒谬，高速上把谁撞死？还是说收费口只能5码速度的地方把人撞死？动动脑子
<p>人家工作人员站在路中间，加速冲过去又算什么？ 故意伤害？</p><link rel="stylesheet" href="//bbs.591moto.net/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_i6I" id="wcn_editor_css"/>