andy冰蓝8236 发表于 2023-2-1 15:30:13

王蒋烨 发表于 2023-02-01 10:53
往事历历在目,往事不堪回首。摩转汽的政策究竟是对还是错?
也许最终被忽悠的车主没有一个不后悔的,但是世间最难买到的就是后悔药。

哥哥 往事不堪回首,当初的冲动换来现在的吃瘪

梦幻星座 发表于 2023-2-1 17:58:02

神勇小白龙 发表于 2023-02-01 15:14
小客车牌照可转摩托车

要是可以都转了

京A在沪 发表于 2023-2-1 18:10:13

只要和zf反着做肯定不吃亏

mamasasa2 发表于 2023-2-1 18:18:40

想个好名字 发表于 2023-2-1 19:23:57

Psy222 发表于 2023-02-01 11:25
所以一切都是未知,以前沪dx还炒到60多万呢,现在被滴滴干死了,过去肯定是后悔的,未来就都是未知了

DX现在多少钱了不知道

Psy222 发表于 2023-2-1 19:33:34

想个好名字 发表于 2023-02-01 19:23
DX现在多少钱了不知道

十几二十万吧不清楚了,都是租的不卖了

LYH2000 发表于 2023-2-1 21:05:00

FrankDhl 发表于 2023-02-01 12:41
你想多了,治堵从外牌开始下手。

你想少了,治堵应该从你家里开始,你不出门,马路上就不过堵了

Carlos 发表于 2023-2-1 21:40:26

然而,不但没有抑制住私车额度拍卖↑,同时摩托车牌照也涨↑

为啥一个政策出来后,每一个环节都涨价呢?[破涕为笑]

stephenxlg 发表于 2023-2-1 21:53:04

乔伊哈蒂斯 发表于 2023-02-01 14:03
<p>现在上头已经在讨论郊区沪C号牌的留存问题了,究竟是学外审市车辆报废后额度作废不予更新,还是考虑和二十年前的沪A沪B一样实行摩托车转汽车,总之对于沪A、B、C、D、E今后全部要统一号牌(大概率只保留沪A)并且对于现存的郊区号牌是要实行过渡淘汰的。</p><link rel="stylesheet" href="//bbs.527moto.com/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_VQ1" id="wcn_editor_css"/>

白皮书都写的那么清楚了还在这里瞎猜。白皮书核心就两点,总量控制和区域控制,总量控制就是通过不放新牌和摩转汽来实现,区域控制就是通过a牌和c牌不同的行驶范围来实现。有句港句,这个论坛的人对政策的解读能力普遍不高,要么就是不看白皮书瞎猜,要么就是看不懂白皮书

乔伊哈蒂斯 发表于 2023-2-1 21:57:36

stephenxlg 发表于 2023-2-1 21:53
白皮书都写的那么清楚了还在这里瞎猜。白皮书核心就两点,总量控制和区域控制,总量控制就是通过不放新牌 ...

<p>你所说的仅仅只是针对摩托车。但现在所针对的是郊区沪C机动车号牌(包含摩托车 轻骑)同时更多的包含四轮。实际上早很多些年ZF就已经提议要撤销沪C号牌了,转而优先推广新能源车辆。摩托车(含轻便)只是顺带带的。你以为特地来关注你摩托车牌的去留问题?想多了!</p><link rel="stylesheet" href="//bbs.527moto.com/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_VQ1" id="wcn_editor_css"/>
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 2003年7月17日的新闻晨报关于关于当年的摩转汽