静安陈冠希
发表于 2020-9-27 11:57:34
崔半仙
发表于 2020-9-27 12:19:52
摩旅的意义 发表于 2020-09-27 07:18
会不会被楼下黄A用户骂死...
骂什么骂,又不是没给过他们机会 涨的时候不卖,就算没有拍牌政策 黄A掉到20个 他们一样跳起来。人要懂得知足
atom_boy
发表于 2020-9-27 12:48:21
解禁开放的可能性很小,我目前蓝c代步买菜……
sab
发表于 2020-9-27 12:49:34
回帖的都是沪c外排,我就问一句对于皮卡解禁,文件都下来了,上海执行得如何?
italytotti
发表于 2020-9-27 12:53:18
如果适当开放,我觉得上海多数和4轮一样拍牌,每个月开放一定的额度。
嘻哈天堂
发表于 2020-9-27 13:09:23
同际建筑翻译137 发表于 2020-09-27 07:23
放开行驶范围对他们也是利好
怎么利好了,看着吧,马上来喷你了https://wap.591moto.com/public/emotion/face_002.pnghttps://wap.591moto.com/public/emotion/face_002.pnghttps://wap.591moto.com/public/emotion/face_002.png
nf16031385
发表于 2020-9-27 13:18:59
地方政府都是从三个方面考虑问题的
1上面领导是否发话
就好比垃圾分类、临港建设提速,这个不用解释了
目前看来,尚无有份量大领导发话,因此政策决定权仍在地方政府手里。倒是疫情以来,两轮销售火爆。是否会从新的经济增长点考量管控适度放松,这个还有待观察。但有一点可以肯定,大贸全进口二轮肯定不在其列
2管理便利性
说二轮管理难度大,无非事故和飞抢。上海现行的牌照政策,确保了二轮族还是保身价人群为主,快递外卖以及鬼火族无法搅局,事故率相对可控。现在探头不断加装,多数情况都查得清追得到,飞抢几乎绝迹
适度放松二轮管控还有另一个优点,多一辆二轮不会减少四轮数量,但能减少路面四轮占用率。这对缓解拥堵有利,从城市管理者角度有益
3财政是否增收
上海现在的二轮牌照都是存量,虽然AC都贵的要死,但从政府角度是没有任何收益的。每年都有新人入局,汰换新车也局限于存量中,产生税费有限
个人预估,目前政策不可能颠覆,但有松动空间。现实有可能性的替换政策例如:
1黄C叠加拍得汽车额度可替换黄A(黄A车主先别跳,没有否认各位尊贵地位的意思,只是想说从政策面上黄A也只能“摩转汽”取得汽车额度,之外的私下交易价值不在政策面考虑范围内)。这样政府完全没有改变二轮存量,凭空就能从黄C这里获得拍牌收益,同时也解决了AC的历史遗留问题。按9万算,10000张就是9个亿,空麻袋。其次,虽增加了10000辆可能进入中心城区的二轮,但高峰时段减少的四轮数量将大大缓解交通拥堵。唯一可能的是原来黄A价值被稀释,但请注意,目前的价值与政府没有半毛钱关系。况且即使稀释了,我预估黄A私下交易仍会在20万以上。存量仍是存量,需求依然旺盛
2蓝牌有可能向非沪籍放开。与黄牌不同,蓝牌的使用群体更市井大众化。现在上海的服务业从业群体外来人口占了相当比例,而这部分人目前使用的大多是电瓶车。政府其实对电瓶车很头疼,速度不慢,加之交规意识淡漠导致事故率高。小区内乱接充电线,经常发生火灾,隐患重重。如果能把这部分纳入低速交通体系内,则城市管理压力能减轻不少。这点上蓝牌很符合(125上蓝那是另一回事了,不在本题讨论),不过蓝牌向非沪籍放开前,原有蓝牌应锁定存量,参照黄牌管理。不然无限制上牌,又会超越政府管理能级临界点。绣花针的活儿不好干啊
都是个人随想,权当茶馆随议。不传谣,不信谣。都别当真,啊,都别当真{:6_692:}
nzytippy
发表于 2020-9-27 13:35:52
开放是好事啊!
开放了我再入一块代步
jefforce
发表于 2020-9-27 13:44:23
同际建筑翻译137 发表于 2020-9-27 07:11
大概率拍牌,价格应该会下来不少
拍牌也不会下来价格的,参考政策投放猪肉价格也是基本随行就市的。。。。
Ray_sh
发表于 2020-9-27 14:34:54
风吹起来,放开摩托车牌拍卖,又是一大笔收入
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14