静安陈冠希 发表于 2020-9-27 11:57:34

崔半仙 发表于 2020-9-27 12:19:52

摩旅的意义 发表于 2020-09-27 07:18
会不会被楼下黄A用户骂死...

骂什么骂,又不是没给过他们机会 涨的时候不卖,就算没有拍牌政策 黄A掉到20个 他们一样跳起来。人要懂得知足

atom_boy 发表于 2020-9-27 12:48:21

解禁开放的可能性很小,我目前蓝c代步买菜……

sab 发表于 2020-9-27 12:49:34

回帖的都是沪c外排,我就问一句对于皮卡解禁,文件都下来了,上海执行得如何?

italytotti 发表于 2020-9-27 12:53:18

如果适当开放,我觉得上海多数和4轮一样拍牌,每个月开放一定的额度。

嘻哈天堂 发表于 2020-9-27 13:09:23

同际建筑翻译137 发表于 2020-09-27 07:23
放开行驶范围对他们也是利好

怎么利好了,看着吧,马上来喷你了https://wap.591moto.com/public/emotion/face_002.pnghttps://wap.591moto.com/public/emotion/face_002.pnghttps://wap.591moto.com/public/emotion/face_002.png

nf16031385 发表于 2020-9-27 13:18:59

地方政府都是从三个方面考虑问题的

1上面领导是否发话

就好比垃圾分类、临港建设提速,这个不用解释了

目前看来,尚无有份量大领导发话,因此政策决定权仍在地方政府手里。倒是疫情以来,两轮销售火爆。是否会从新的经济增长点考量管控适度放松,这个还有待观察。但有一点可以肯定,大贸全进口二轮肯定不在其列

2管理便利性

说二轮管理难度大,无非事故和飞抢。上海现行的牌照政策,确保了二轮族还是保身价人群为主,快递外卖以及鬼火族无法搅局,事故率相对可控。现在探头不断加装,多数情况都查得清追得到,飞抢几乎绝迹

适度放松二轮管控还有另一个优点,多一辆二轮不会减少四轮数量,但能减少路面四轮占用率。这对缓解拥堵有利,从城市管理者角度有益

3财政是否增收

上海现在的二轮牌照都是存量,虽然AC都贵的要死,但从政府角度是没有任何收益的。每年都有新人入局,汰换新车也局限于存量中,产生税费有限

个人预估,目前政策不可能颠覆,但有松动空间。现实有可能性的替换政策例如:

1黄C叠加拍得汽车额度可替换黄A(黄A车主先别跳,没有否认各位尊贵地位的意思,只是想说从政策面上黄A也只能“摩转汽”取得汽车额度,之外的私下交易价值不在政策面考虑范围内)。这样政府完全没有改变二轮存量,凭空就能从黄C这里获得拍牌收益,同时也解决了AC的历史遗留问题。按9万算,10000张就是9个亿,空麻袋。其次,虽增加了10000辆可能进入中心城区的二轮,但高峰时段减少的四轮数量将大大缓解交通拥堵。唯一可能的是原来黄A价值被稀释,但请注意,目前的价值与政府没有半毛钱关系。况且即使稀释了,我预估黄A私下交易仍会在20万以上。存量仍是存量,需求依然旺盛

2蓝牌有可能向非沪籍放开。与黄牌不同,蓝牌的使用群体更市井大众化。现在上海的服务业从业群体外来人口占了相当比例,而这部分人目前使用的大多是电瓶车。政府其实对电瓶车很头疼,速度不慢,加之交规意识淡漠导致事故率高。小区内乱接充电线,经常发生火灾,隐患重重。如果能把这部分纳入低速交通体系内,则城市管理压力能减轻不少。这点上蓝牌很符合(125上蓝那是另一回事了,不在本题讨论),不过蓝牌向非沪籍放开前,原有蓝牌应锁定存量,参照黄牌管理。不然无限制上牌,又会超越政府管理能级临界点。绣花针的活儿不好干啊

都是个人随想,权当茶馆随议。不传谣,不信谣。都别当真,啊,都别当真{:6_692:}

nzytippy 发表于 2020-9-27 13:35:52

开放是好事啊!
开放了我再入一块代步

jefforce 发表于 2020-9-27 13:44:23

同际建筑翻译137 发表于 2020-9-27 07:11
大概率拍牌,价格应该会下来不少
拍牌也不会下来价格的,参考政策投放猪肉价格也是基本随行就市的。。。。

Ray_sh 发表于 2020-9-27 14:34:54

风吹起来,放开摩托车牌拍卖,又是一大笔收入
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 重大利好啊!