国道是国家级的，居然被地方政府随便捏，笑话
第一张照片是318国道上摩托车禁令标志是指外省市摩托车禁止驶入
nomewan 发表于 2019-07-09 15:47
行政复议有时候真的是劳命伤财啊，我给你举个例子，我自己身上的，大概2006年的时候吧，我有一次从我家门口出来，因为门口这有条近路大概30米的样子，但是是人行道，我其实出小区门就看到那口子有个JC，我想着我不骑我推过去总行吧，我就推车到那个口子，结果ct朝我招手让我出示两证，我想着我证件齐全，而且又是沪A我怕鸟，就把车停好给他看证，结果他说这人行道你不能骑的，我说我推车，我车都没发动也算骑啊，后来和他争起来了，死JC不管照样给我开单，我拒签，我还打电话投诉，管投诉的让我先配合JC，说之后可以行政复议，那么我就配合喽，第二天拿了单子去处理，我去了交了钱去行政复议，你知道窗口怎么和我说的，说你有啥证据说你没骑，我气得要死，本来想打官司的，跑去咨询律师，说我这个不一定赢的，首先你自己拿不出证据显示当时你没骑车，就算赢了，拖你个大半年法院家里来回跑，你吃得消吗，而且律师诉讼费也不便宜，就算官司赢了，也不一定是JC帮你出律师诉讼费，最后只好自认倒霉
谁主张谁举证，就是谁说你违法谁举证。应用无罪推定。无罪推定还包括:被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。
1996年3月第一次修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定:"未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪"。虽然该规定中没有出现"推定"或"假定"无罪的规范性表述，但却含有无罪推定的精神。
人权的箭塔
最讨厌那种看到有摩托车违反交规的就说人家是毒瘤，啥额要珍惜两轮环境，正宗傻逼太监奴才心态。你在怎么做良民要不让你开就不让你开，还需要理由？
本来想上沪C了，太平点………结果看看一样的世道，哎……咋逼开开算了…
AKA-Lorenzo 发表于 2019-07-09 18:08
其他地区一样可以禁外牌很正常，落后的交通工具要逐步淘汰
燃油车禁售一说已经一塌糊涂;新能源汽车也是个不靠谱的料， 问题是就像是老国标电动车，没了两轮车快递小哥外卖小哥怎么给你送快递送外卖，快递公司外卖公司会同意吗
不要想的那么简单 还有就凭一刀切 有用吗 有什么屁用
nomewan 发表于 2019-07-09 15:47
行政复议有时候真的是劳命伤财啊，我给你举个例子，我自己身上的，大概2006年的时候吧，我有一次从我家门口出来，因为门口这有条近路大概30米的样子，但是是人行道，我其实出小区门就看到那口子有个JC，我想着我不骑我推过去总行吧，我就推车到那个口子，结果ct朝我招手让我出示两证，我想着我证件齐全，而且又是沪A我怕鸟，就把车停好给他看证，结果他说这人行道你不能骑的，我说我推车，我车都没发动也算骑啊，后来和他争起来了，死JC不管照样给我开单，我拒签，我还打电话投诉，管投诉的让我先配合JC，说之后可以行政复议，那么我就配合喽，第二天拿了单子去处理，我去了交了钱去行政复议，你知道窗口怎么和我说的，说你有啥证据说你没骑，我气得要死，本来想打官司的，跑去咨询律师，说我这个不一定赢的，首先你自己拿不出证据显示当时你没骑车，就算赢了，拖你个大半年法院家里来回跑，你吃得消吗，而且律师诉讼费也不便宜，就算官司赢了，也不一定是JC帮你出律师诉讼费，最后只好自认倒霉
行政诉讼法规定是举证倒置的。JC要举证的，另外，起诉不需要律师的，50块和交警来场公平的对话
sesa26615 发表于 2019-07-09 22:56
谁主张谁举证，就是谁说你违法谁举证。应用无罪推定。无罪推定还包括:被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。
1996年3月第一次修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定:"未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪"。虽然该规定中没有出现"推定"或"假定"无罪的规范性表述，但却含有无罪推定的精神。
兄弟，2006年的时候，那时候JC执法的严谨度和现在一个天一个地，还有JC就算现在执法都未必完全按照你说的这些操作，否则论坛里最近外牌扣车又怎么来的，人家可是两证齐全的，就因为是外牌，就算车子两证是本人的都给你扣车遣送原籍，按照正规来的话只能吃个套餐不扣车的
这玩意儿要是真的，很恶劣。不是说你走了，也没事，就不以为然。法律层面上给你判死了，以后各种情况，无论是交通事故，还是其它的，都可以虐摩托，因为首先你就违法了。最好看看怎么推翻这个傻逼规定。