你只有交强险，你着急认全责干啥呢？
交警只要你们能友好解决，他乐见其成的
你先跟四轮车主说明你的保险只能赔2000，多了赔不出，狮子大开口的话你没有那么多钱赔给他，他就会考虑考虑是不是自己担点责会更划算了
另外既然你赔钱，在哪里定损你也要跟对方协商，不能他说哪是哪
现在也不是没办法，跟四轮车主联系，说能不能少赔点，如果真的修不了9000，四轮车主心里肯定有点逼数，闹到法院时间精力搭上他绝对不划算，你就赖着不给钱耗着他，他又有啥划算？商量商量吧，能少赔点少赔点，私下解决掉算了
这种事，吃一堑长一智，下次注意咯
学习了，有教训
如果是确实是闯红灯，就当花9000长点记性，以后就别干害人害己的违章，和命比起来9000算少的
boles 发表于 2021-3-10 17:57
你只有交强险，你着急认全责干啥呢？
交警只要你们能友好解决，他乐见其成的
你先跟四轮车主说明你的保险 ...
根据Lz的描述，闯红灯只能是全责，没办法不认。
流程也很正常，车主进4S店定损，由4S店对接保险理赔员（这里面多少有点故事），只要保险公司定完损，流程就算合规合法走完了，当事人再有异议，申请交通事故科进行第三方定损。
不受束缚 发表于 2021-3-10 16:00
要自己举证警察是在你神志不清情况下问你话邀请你签字的 没有给我说话的机会 执法有瑕疵 完整的视频需要 但 ...
他是被在左侧同向的直行车辆撞了，大转车道在直行车道的右边，这种情况下，转弯和直行控制灯必定是分开设置
战神RK 发表于 2021-3-11 10:50
他是被在左侧同向的直行车辆撞了，大转车道在直行车道的右边，这种情况下，转弯和直行控制灯必定是分开设 ...
这种路口我碰到过 很尴尬的路口 左边直行绿灯还亮着 右边大转弯道绿色箭头灯也亮起 要过很多时间直行灯才会红灯 直行灯红灯了大转弯箭头灯也快闪了有的路口也是这样的大转弯道在最右边那根车道 但是直行灯和转弯灯不会同时绿色的 这不是增加和创造事故发生吗 但是说到底直行有优先权 这点上就先吃亏 这种路口设计本身就有缺陷 我个人意见还是尽量协商赔少一点 少个1000也好打官司成本比这次赔钱付出大不值得打输打赢多多少少都要赔点钱 再加上律师费得不偿失选择自辩不要钱 但是不是律师专业怕有道理也说不清楚最坏打算就算要打官司也不能打转弯和直行碰撞 要打这个路口方向灯设计有缺陷 但是自己取证难啊红绿灯是国家设施难打的官司毛主席在的时候是穷人当家做主
不受束缚 发表于 2021-3-11 13:38
这种路口我碰到过 很尴尬的路口 左边直行绿灯还亮着 右边大转弯道绿色箭头灯也亮起 要过很多时间直行灯才 ...
这种道路设计下，左转灯和直行灯同时绿灯的情况，我还没碰到过。如果真有这种设计，左转要跨越直行车路线，那还不天天发生事故啊........
闯红灯 意义已经不大了
不做评论，楼主闯了红灯只能说明活该了
这个时候就是体现遵守交规的重要性了