车子被物业施工搞的一塌糊涂，打官司胜率如何

nomemo · 发表于 2023-8-11 20:10:42

6月初停在楼道里的车子，物业施工修下水管道，招呼不打直接硬拖调方向，电钻搞出来的灰尘和回填打的水泥糊在全车板子、轮毂、轮胎上。一开始上12345，没什么卵用，回复说物业公司认定我车子本身就不允许停在楼里，被弄一塌糊涂属活该。
然后我就走诉讼了，目前还是诉调阶段。昨天法院调解员和我联系，意思我标的价值不大，节约司法资源简易处理，让对面稍微赔点好了；我就只要求对面赔1500块，作为2个多月的交通费、换电瓶费、换板子、补漆、洗车费等。没想到今天调解员又打我电话说，物业公司经理的态度很硬不肯，嘴巴还很臭，甚至都都没法沟通下去。看起来调解员都被那物业公司的态度气到了，可能只能让我转走正式流程。
我这老小区，楼外的整条路按理是四轮禁停。但划的两轮停车位，365天每天永远是被四轮停满。以前我就反映过这个问题，物业死人不管的，最多jc过来抄一下车牌罚款，过几天又老样子。不然我也不会吃饱了每天推三四百斤的车子进出楼里，每次停都差不多要花掉十分钟。
想了解下，物业公司这样不经联系擅动业主停放的车子，野蛮施工造成了车子损失，这样的官司我胜率多大？
我可能理亏的一点是物业所称的楼道里不允许放任何杂物——然而事实上只要是这条弄堂的业主，都会把自行车电瓶车残疾车甚至各种闲置家具在里面停，毕竟民不举官不究，底楼走道本身有三四十平米空间。
以前这幢楼交付时候就有前后两个门，设计之初后门就是用来方便让居民把两轮推进来停的。后来物业加装门禁，为了省钱只装了前门，后门拿砖头封死堵掉了，这算不算擅自改变楼房构架。
其实不为钱，真的没几个钱，就为口气。

原本我是车头朝外，如图5停在左上角落，看得出绝对不会影响到任何进出楼的人。