关于姜芳羚与鼎骑的合同纠纷后续

鼎骑酒桶 · 发表于 2023-7-17 12:13:48

本公司于收到松江法院的传票，姜芳羚称合同涉及的车辆为事故车，要求退一赔三。并于7/17开庭受理的此案，最终法院
驳回了姜芳羚的诉求。
维权是消费者的合法权益，但是过度维权得不偿失。鼎骑作为一个从事该行业7年的老店，能存活下来一定是有其基本的职业操守的。
同时也希望姜芳羚三日内删除对我公司的不实言论，我公司将保留追讨名誉损失的权利。
2023/7/17
上海鼎骑有限公司

鼎骑车行打赢了官司，拿到了调解书，调解书的内容是原告要求撤诉。
1，原告以为发现问题那天车子就送回了我店里，并一直停在我车行。从来没有阻止过原告把车子拿走或是做司法鉴定。
2，7/20日内我方退还原告购车款23000（此为法庭原话），为此原告损失了4000元。防尘套橡胶件有瑕疵，不能作为是否事故的依据。
3，30公里未上牌，指导价打八折，车身有瑕疵已经提前已经告知。一个月后开了300公里要主张退一赔三。
4，附图为原告送车回我车行时的照片。

来自安卓APP客户端