公布上期答案，犯罪嫌疑车浮出水面

和平 · 发表于 2020-2-20 11:56:36

火星人Mars 发表于 2020-02-19 21:04
复古盔开跑车，嗖一下就开走了，风那么大，作死嘛，题目有漏洞

同意这条

来自安卓APP客户端

关关 · 发表于 2020-2-20 12:23:10

开R1确实不会带复古盔，R1是偷的吧哈哈

来自苹果APP客户端

lz7892 · 发表于 2020-2-20 12:38:04

远方不远是独行中东的那位吧

来自苹果APP客户端

JoeyCeladon · 发表于 2020-2-20 19:06:45

R1虽然是4缸，但是雅马哈特有的十字曲轴的声音怎么可能和4缸汽车一样？

来自安卓APP客户端

hoho77845 · 发表于 2020-2-20 21:43:50

说实话逻辑性很有问题。所有的线索都是嫌疑犯留在现场的，既然他都能销毁入住记录销毁监控，那必然不会留下这么明显的线索。留下鞋是挂挡车，那他开走的必然不是挂挡车。不然他换鞋做什么，这么明显证据留给警察排查？还有R1的声音作为一个汽车修理工竟然分辨不出是汽车还是摩托车，那他就可以关门回家了。

小驴 · 发表于 2020-2-21 11:54:23

火星人Mars 发表于 2020-02-19 21:04
复古盔开跑车，嗖一下就开走了，风那么大，作死嘛，题目有漏洞

不是r1应该是，楼主胡扯的

来自安卓APP客户端

小驴 · 发表于 2020-2-21 12:05:12

如果把杀人犯的的车子看成踏板的话一切都能解释通了，从头盔，停车场的脚印，再到说他技术不咋地，技术不咋地的开r1的真是少见，再加上油箱续航不行，怎么解释都是踏板。还有一点关于鞋子你分析的有点不对，案发现场的鞋子印记跟路上刹车的鞋子印记是一样的，从这点看来凶手就是穿着杀人时候的鞋子跑的，我大胆分析了一下，那双鞋子是死者的，刚好死者也骑摩托还是挂挡得

来自安卓APP客户端