竞速论坛

 找回密码
 注册

快捷登录

搜索
查看: 3252|回复: 0

听说碳纤维轮毂容易断裂 所以我不用

[复制链接]

1045

主题

1225

帖子

5841

汽油

网站编辑

注册时间
2017-1-26
发表于 2018-9-14 00:08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

  碳纤维已经从“一种材质”,变为现在机车界的“壕”,无论头盔、手套还是机车,带上碳纤维就是“好东西”!同时还有另一种声音:碳纤维虽然轻,但是不结实,非常容易碎裂和折断。实际这些观念与事实不相符,科学的尝试数据才更能终结流言!(同理还有一个材质,叫做“钛合金”)

  BMW HP4 RACE碳纤维轮毂
  由于碳纤维轮毂取决于层数与制造工艺,会产生不同的强度,品质有高有低,本次以BMW原厂所生产的碳纤维轮毂与金属轮毂做比较。
  从物理特性的角度来看:跟常见的轮毂材质铝合金比起,碳纤维拥有更轻的重量、更高的强度、较差的延展性。
  参考BMW HP4 RACE于富士赛道的媒体试乘会碳纤维轮毂的测试,BMW为了一扫众人对于碳纤维轮毂的耐用性质疑,安排测试人员将配备碳纤维轮毂的BMW HP4 RACE直接骑上了落差7公分的石阶,受到猛力冲击的碳纤维轮毂依旧完好无损,然而同样速度与方法来测试小老弟S1000RR所使用的铸造轮毂与锻造轮毂,结果是双双受损并产生永久形变。可见碳纤维轮毂的耐冲击能力是比金属要更好。

  BMW HP4 RACE于富士赛道的媒体试乘会

  BMW S1000RR HP4锻造轮毂
  同时碳纤维轮毂还具有极佳的物理疲劳耐性,依BST碳纤维轮毂制造商的数据,其制造的碳纤维轮毂成功通过十分严格的测试:

  •   弯曲力矩耐久测试:一百万次@530牛顿米
  •   径向疲劳测试:三百二十万次@6082牛顿米
  •   扭转疲劳测试:一百万次@890牛顿米
  •   冲击测试:337.5公斤,距离150毫米(JWL制)
  大家可能对数据有些陌生,翻译一下:对于金属轮毂,以上三种疲劳测试,通常不会仅使用一个测试对象,由于金属疲劳的弱点,测试规范允许重新使用全新的金属轮毂来做每一测验。
  然而,使用BST碳纤维轮毂就可以通过以上全部的测试,可见碳纤维轮毂极低的物理疲劳特性是金属轮毂难以比拟的。

  知名碳纤维轮毂制造商BST
  在只有少数人熟悉的“材质领域”,我们都在扮演小白的角色。有人分不清楚“塑料+碳纤维贴皮”防护的手套为什么便宜;也分不清同样都是“碳纤维”材质的头盔为何有1000+也有7000+;更有人用SHOEI不出碳纤维头盔来说明碳纤维的不好。简单来说:碳纤维是好东西,够轻、够强、没有金属疲劳(W厂、T厂的边箱架子再好,也是金属的,依然会断,因为金属疲劳),但是!你的碳纤维不好...因为成本不同、制造工艺不同,而你没花那个钱~快去搬砖吧~


来源:网络转载
『金牌车友』级别以上才可以设置签名,设置签名后,本签名自动消失! 点击小企鹅即可以呼叫管理员:我要呼叫管理员
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

APP客户端下载

QQ|APP下载|新浪微博|Archiver|手机版|小黑屋|竞速论坛 赣ICP备2021005054号-1

GMT+8, 2024-10-6 22:00 , Processed in 0.061637 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2009-2020 591moto.com

快速回复 返回顶部 返回列表