不曾想到的首帖

hsinghung · 发表于 2017-7-10 03:56:55

新人报道第一帖
几个月前注册过，但没怎么上来。再想上来时，却发现注册的帐号忘了，无奈重新注册了一下。
上来是想发个帖，才结束了一次川藏进、新藏出的旅程，想写个简单的回顾，也算给自己留个念，不料进来看了第一个帖，便兴致顿消。该帖的链接：
https://html5.591moto.com/m/post/529137
———————好像此处应该有个华丽的分割线———————
该帖大意是，帖主外出办事闹心，被无辜为难，发了一些牢骚和不平。帖中质疑对方是复原军人，素质比较差。而正是因为这一句，引来了一批批评声。
率先发难、也是最无理的指责是这样的(大意)：没有军人，你还有可能像现在这样太太平平开摩托车？
谅我不敏，我就不懂了：没有军人，我就不能太太平平开摩托车了？如此，那些甚至没有JC的国家，该有多苦逼啊！
插一句类似的：没有交通法规，交通就无法维持正常。欧耶！请摩旅特克斯城！
其人的意思其实我懂，无非就是他“保家卫国”了而已。只是，照这个逻辑：没军人，我应该也吃不上安稳饭，甚至连饭都可能吃不上了。是这个意思吗？甚至，我都不能安稳地啪啪了，甚至连啪啪都轮不上了，是这个意思吗？
原谅我爆粗口，对事对言，这得出自多弱智的大脑啊？！
不过，这种弱智其实并不愚钝，反而有些所谓的农民的狡猾。(不小心又得罪农民兄弟姐妹了)。且听我解释：
首先是“政治正确”。
在政治方面，在一个帝国意识浓烈的地方，总是把象征暴力、武力的组织或个人或形象，放在很高的位置加以崇拜。故而在一个安全的空间(网络上)，向一个“政治不那么正确”的个人或言论发难，可以基本做到自身安全无虞。
在意识上，维护“狭隘主义”(我杜撰的，顾名思义吧)，通常是被默许的。比如：在社区中，维持家丑不可外扬的原则；在单位部门之间，维护本单位、本部门的声誉与利益，哪怕责任、过错在己方；在地域上，维护本地区的声誉与利益，哪怕北京人再浮夸，也看不起上海人的小家子气等等；在民族间，维护本民族的才智聪明、道德高尚，哪怕贪婪短视、怯弱自私；在国家间，维护国家的声誉与利益，哪怕小国欺负了大国。
这一切貌似政治正确的行为与观念背后，至少缺了一样东西：同理心！
在一个社会分工愈加细分的时代，居然还有人要刻意渲染自己职业，甚至只是曾经的职业的荣誉，我只能说，做人，不要聪明过头！
在世界经历了二次世界大战之后，主流世界都在努力推进和平的时代，时不时有人要蓄意渲染军队、甚至武器的重要，如金三，我只能说，倒行逆施会很不合时宜。
更况且，据我浅薄的理解：在中国梦实现之后，当伟大的共产主义实现之时，军队是要被取缔的，甚至国家也要被取消的。对某些人来说，一个没有军人的共产主义，应该是多么令人不快啊！也许他们可以选择留在帝国时代？嗯哼！
其次是所谓“农民的狡猾”。这种狡猾有着高度的政治意识，维护的只是经济利益，丝毫没有道德上的纯洁性和正义感。它只是世间的旧俗文化传承，只是旧世代的的惯性维系。它的功效只是拖延这个社会迈进新文明的步伐，只是恐惧互联网所代表的世界大联通的变革。
我很清楚地知道成为一名军人需要具备什么要求，我也同样清楚地知道除了那些具有广泛的普适性的要求之外，并没有什么可以夸耀的地方。一个心智还未成型的年轻人，从某种意义上说，还不是一个合格的社会人。我尊重军人，是因为我知道他们是社会、是时代所需要付出的代价。
如果你甚至认可这个时代的国家竞争是科技竞争，那还不如更尊重一点知识分子吧！
继续谈狡猾。有人以89不愿向手无寸铁开枪作辩护。有网友坦率地指出，毕竟开枪了。事实是，真正拒绝执行的人上了军事法庭，被判了十年。而你什么也没做，甚至连个辩护也没有，你就心安理得地把功劳占为己有？扪心自问，如果命令到你头上，你会执行吗？军人的天职不是服从命令吗？没有人教导过你不可以向手无寸铁开枪啊！如果一个人要把最基本的人生观念都交付别人来制定，那么，我实在不清楚他活着的意义是什么，也不清楚他存在的状态应该如何命名！
如果拒绝命令，也许会被开除、也许会上军事法庭，甚至也许在特定时期，还会有被枪毙的危险。这使我想起了不久以前的一件事，具体的背景已经忘了。说国外一个十岁左右的男孩，被歹徒挟持，要他开枪打死一个差不多年龄的孩子，否则就打死他，男孩拒绝了。我没有多少胆量，也不确定自己会怎么做，更无意以道德要求别人。不过，凡是当过兵的，不妨自己设想一下，在当时的情况下，自己会怎么做。
如果死亡的话题太沉重，不妨轻松一点。如果没有死亡的威胁，你能够按自己的意志行事吗？当然，没有个人独立意志的
除外。你拒绝了命令，当然会被处罚，也就是处罚而已。从逻辑上说，并没有对大的问题。但是，但是，能有几个人会怎么做？不会做的原因又是什么？也许，也许，也许只是一些可怜的职业待遇而已。
就此，请多原谅，本人不作回复，觉得没必要。懂的自然懂，不懂的一时半会儿也不会懂。