13年报废确实该取消。虽然对整个国内环境不会有太大作用，但这个荒唐的政策本身就不该存在，仅此而已。
我如果记忆没出错的话，取消13年报废在2008年就在传了。就是17年前。
爱吃春卷的熊 发表于 2025-02-24 13:58
18岁的时候，极力反对13年强制报废；31岁的时候，盼望取消13年强制报废；44岁的时候，无所谓13年报不报废；57岁的时候，双手赞成13年报废
哈哈哈哈，是因为人也要报废了吧
calvin 发表于 2025-2-22 08:23
取消13年保费，国家赚什么钱？怎么提高GDP？税收哪来？
<p>汽油里重税，长收长有，和大家都不买燃油车，不消费汽油税相比，购置税这属于小头。舍小保大也是个办法。</p><link rel="stylesheet" href="//bbs.591moto.net/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_x98" id="wcn_editor_css"/>
talo 发表于 2025-02-24 14:47
13年报废确实该取消。虽然对整个国内环境不会有太大作用，但这个荒唐的政策本身就不该存在，仅此而已。
是这个道理
calvin 发表于 2025-02-22 08:23
取消13年保费，国家赚什么钱？怎么提高GDP？税收哪来？
那为什么汽车年限很早就取消了？？难道汽车不是gdp金额不如摩托车？？？？https://wap.591moto.com/public/emotion/face_jianxiao.png最早汽车也有年限，你这小孩不知道？
calvin 发表于 2025-02-22 08:23
取消13年保费，国家赚什么钱？怎么提高GDP？税收哪来？
减少吃皇粮的人就行了，比如工会，总工会
cannyqhx 发表于 2025-2-27 04:39
减少吃皇粮的人就行了，比如工会，总工会
<p>假日办应该取消，不知道想的什么，双休日还要补工作日，操</p><p><br/></p><link rel="stylesheet" href="//bbs.591moto.net/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_x98" id="wcn_editor_css"/>
摩托小白883 发表于 2025-02-25 06:46
哈哈哈哈，是因为人也要报废了吧
人能有几个13年，金钱可贵，时间更是无价