结果如何，摩托牌这样下去不敢出租
J仔 发表于 2024-08-01 21:17
法律上是讲谁造成事故 谁担责。和谁的车辆无关。追责的是驾驶人 实际情况就是当驾驶人赔不够的时候 车辆所有人也得出来担责
不懂别瞎说
我是摩友，也是律师，风险不大，安心。实在不放心，我可以帮你处理，费用优惠。
租借下的交通事故责任都是法律规定好的，就是使用人承担，出借人有过错的，如明知无驾照酒驾还借的，车辆本身有问题，承担按份责任，而且这些证明责任都要受害方举证的。
如果使用人逃逸的，那受害人也只能先追到所有人身上，所有人提反证证明（车交给了借用人、不在场证明、申请调监控等）就免责了。
如果是有偿租赁，那肯定签合同的，合同肯定更要写明使用人担责及不得转租之类的。
现在你们的关系就等于你把你的车借给朋友开，他发生事故无力赔付，受害方就可以连带起诉车主一起赔偿的，这个时候协议是没用的，所以说车和老婆不外借，因为作为车主，你对你的车辆具有保管妥当的责任，借给别人就会有这个连带风险，这是挺常见的事吧
丑帅的老男孩 发表于 2024-08-02 22:33
我是摩友，也是律师，风险不大，安心。实在不放心，我可以帮你处理，费用优惠。
什么钱都赚，不愧是律师https://wap.591moto.com/public/emotion/face_wulian.png
产权不交割干净，在发生极端重特大交通事故的情况下，机动车登记证上的车主，会承担一定比例的责任。
yefeng777 发表于 2024-08-02 01:21
讲的太复杂了，其实就是卖车没有过户而已，跟租借牌照两码事。机动车属于动产，民法典第二百二十四条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。这一规定明确了动产物权的变动时间点，即在交付时物权发生变动。例如，在买卖合同中，当出卖人将动产交付给买受人时，物权即发生转移，买受人获得动产的所有权。所以这个官司牵扯不到原车主，被告了又不是一定有问题，没必要慌的
我刚刚处理好类似的案子谁说机动车所有人无关的你懂嘛
等待向日葵的月 发表于 2024-08-02 10:42
不管是赠予，租赁，私人借用等，原则上都是一样的，出了事故，司机负责，如果司机无力承担，那么车辆所有人作为第二被告，负责剩余的赔偿。
对的
Suki83912q 发表于 2024-08-04 05:59
我刚刚处理好类似的案子谁说机动车所有人无关的你懂嘛
机动车官司这两年我已经打过2次了，实打实请了律师在在法院打的，两次都赢了。你详细说说你有多懂？
这种民事官司上法院，第一步都是调解，而且调解是有调解比例指标的，事情不大，金额不大就会忽悠两边都退一步，很多人省钱不请律师又怕麻烦一般就自己认倒霉了。然后有些人就觉得自己很懂了