NS110R 发表于 2023-2-25 07:52:23

TC的作用就是的,有一次从地库上来,因为光线不好和通道空间有限的原因,地上的水渍没有及时避开,车子通过时感觉后轮略微有些打滑,此时TC灯亮起

ivan1987 发表于 2023-2-25 09:41:12

论防御性驾驶的重要性,可以第一时间规避风险

漫步 发表于 2023-2-25 12:04:53

现在两车差8000,还有多等待3-6个月,看个人选择了,我是觉得8000的差价和现车,肯定pcx更香了

Carlos 发表于 2023-2-25 14:39:39

NS110R 发表于 2023-02-24 13:43
我去年买的时候pcx还要等很长时间和加价,这样就不如买nmax了。不过目前看来后轮abs有时还是有用的。

说得好像那时候NMAX不加价一样https://wap.591moto.com/public/emotion/face_wulian.png

Carlos 发表于 2023-2-25 14:45:45

两车比对,目前状况

PCX 160:2.7w~2.8w,现车,无后轮abs,有tcs

NMAX 155:3.5w,等半年,前后abs,无tcs
NMAX 155(tcs版):3.8w,等半年,前后abs,有tcs

都拿tcs版来比对的话,品牌差不多(雅马哈vs本田)nmax多了11000元,多了一个后轮abs

两车各有各的优势,青菜萝卜各有所爱。有人考虑全部配置,有人考虑性价比,有人喜欢颜值

白面团这种,死抬一个硬踩一个,就没意思了

NS110R 发表于 2023-2-25 18:20:43

Carlos 发表于 2023-02-25 14:45
两车比对,目前状况

PCX 160:2.7w~2.8w,现车,无后轮abs,有tcs

NMAX 155:3.5w,等半年,前后abs,无tcs
NMAX 155(tcs版):3.8w,等半年,前后abs,有tcs

都拿tcs版来比对的话,品牌差不多(雅马哈vs本田)nmax多了11000元,多了一个后轮abs

两车各有各的优势,青菜萝卜各有所爱。有人考虑全部配置,有人考虑性价比,有人喜欢颜值

白面团这种,死抬一个硬踩一个,就没意思了

现在无疑pcx性价比更高了

五星好市民 发表于 2023-2-25 21:42:51

Carlos 发表于 2023-02-25 14:45
两车比对,目前状况

PCX 160:2.7w~2.8w,现车,无后轮abs,有tcs

NMAX 155:3.5w,等半年,前后abs,无tcs
NMAX 155(tcs版):3.8w,等半年,前后abs,有tcs

都拿tcs版来比对的话,品牌差不多(雅马哈vs本田)nmax多了11000元,多了一个后轮abs

两车各有各的优势,青菜萝卜各有所爱。有人考虑全部配置,有人考虑性价比,有人喜欢颜值

白面团这种,死抬一个硬踩一个,就没意思了

白面团脚上都是装了abs的,否则没法出门的,就差把abs刻在脸上了

亨哼哼哼哼! 发表于 2023-2-27 15:39:22

如果价格差5000块以内,那我非常赞同乃吹的说法,但是价格要贵一万块,不谈外观,值不值每个人心里都有杆秤

sewey 发表于 2023-2-27 16:20:33

pcx nmax一个档次的车,谁也别看不起谁。只于加价问题,那情愿比亚乔medley,上一个档次了。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 后轮abs有时还是有用的