行政复议有用吗
中环高架桥4轮，前方道路事故，面前是三脚架，我在右侧依据交替通行原则行驶向左侧变道绕过事故车辆，车辆除右后轮外已全部驶入左侧车道，由于前方车辆停止，因此我也随车距刹停，刹停后2秒左右，后方车辆撞击至我左后保险杠，行车记录仪显示对方未进行制动措施。交警现场定责我全责，原因是我是变道方，因此全责。网上查询了交替通行的法条，上海交警也发布过未依照交替通行行驶造成事故的，负全责。当时也和值班交警沟通过交替通行法规，交警仍然坚持我全责。复议是否有用？有法条的基础上交警为何仍然如此宣判？问题是现场有没有交替通行的牌子？没有就不适用交替通行 补充一点，除了现场交警以为，一位号称事故科的JC在看了行车记录仪后给我电话回复他们的态度，两个重点。1此事你很冤枉，我很同情你，但是对方女司机且开了这么好的车，你就别和他计较了，没多少钱走保险认全责，大家省时省力。2我拒绝以后，他告诉我，从法理上，你一点机会都没有，如果后续对方起诉你还要赔偿交通费误事费，这个费用无法走保险。 Cotton 发表于 2022-10-22 21:12
问题是现场有没有交替通行的牌子？没有就不适用交替通行
中环4车道，怎么可能在4车道上有交替通行，但是交替通行的定义已经在法规上很明确，堵车时或者车道减少时必须遵守交替通行，所以是否能以这个点去复议 所有类似事故的处理原则就是——“别给我废话，没事找事，事情早点完结，我还要整点下班呢” 从法理上来说，你的确很吃亏
因为这个并不是“交替通行”，因为这个并不是“车道减少” Carlos 发表于 2022-10-22 21:37
从法理上来说，你的确很吃亏
因为这个并不是“交替通行”，因为这个并不是“车道减少”
嗯，我想试试，
法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十五条 在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通JC指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。 现场照片有吗，看你描述，你车是横在车道里的啊 没必要复议浪费时间 你全责 你的车道事故你才变道的 又不是车道合并你必须变道
leo36 发表于 2022-10-22 21:45
嗯，我想试试，
法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十五条 在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通JC指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。
我知道你的意思，但是车道并没有减少
所以很吃亏