茶杯没盖 发表于 2020-7-13 13:23
同车道后车，见四十三条规定
四十三条写的是超车的情况兄弟 法律条文不能断章取义这个视频里后车没有跨越自己的车道是前车不注意观察，违法掉头引发的这起事故。就像现在电瓶车闯红灯导致和四轮碰擦，交警都会判电瓶车责任一样，是你的违法行为在先才导致的事故发生
嘀嘀吧吧~唔 发表于 2020-7-13 13:18
兄弟 中华人民共和国道路安全交通法实施条例 第四章 第二节机动车通行规定里的第四十四条 在道路同方向划 ...
第一呢，你引用的四十四条的法律条文在这起事故的视频里是错误的。事故发生的道路不是2条或以上同向，是一去一回的两个相对方向的2车道道路。一条车道上向左叫左转，2条同向车道上向左才叫变道。左转不影响对向车道车辆正常通行的，且隔离线又是虚线的是允许车辆左转并掉头的。所以我引用的四十三条才是正确的法律条文。
第二呢，你说的临近路口不允许掉头，这个也不存在。只要这条路上这个虚线的丁字路口没有禁止左转弯的禁令标志，车辆是可以左转和掉头的。
所以还是要深入分析，有些事故是存在推敲的地方。请在仔细看看这个视频。
椰子糖 发表于 2020-7-13 13:31
第一呢，你引用的四十四条的法律条文在这起事故的视频里是错误的。事故发生的道路不是2条或以上同向，是 ...
当中是白线不是黄线 黄线是分割车道的兄弟 现场的人也说了这个是单向车道 还有退一万步说就算是双向车道调头或者变道的车辆都不允许影响正常行驶的其他车辆通行。
嘀嘀吧吧~唔 发表于 2020-07-13 13:18
兄弟 中华人民共和国道路安全交通法实施条例 第四章 第二节机动车通行规定里的第四十四条 在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。同章节第四十九条 规定 机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志，标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的同行。 我之前看到的两起事故就是按照这两条判定前车的责任，我觉得当时警方的判罚没有任何问题。再回过头来看这起案子，当时我朋友也在现场，我也看到了很多他拍的视频，其实这个地方已经临近道口，根本不允许掉头。
你引用的是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，他的上面还有一部交通法：《中华人民共和国道路交通安全法》，交通法第四十三条
第四十三条 同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
前车正在左转弯、掉头、超车的；
与对面来车有会车可能的；
前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
嘀嘀吧吧~唔 发表于 2020-7-13 13:30
四十三条写的是超车的情况兄弟 法律条文不能断章取义这个视频里后车没有跨越自己的车道是前车不注意 ...
四十四条的不得超车，就是让你减速让行的意思。因为是同向一根车道，超车（向左）会影响正在转弯的车辆和对向车道里正常行驶的车辆。
椰子糖 发表于 2020-7-13 13:31
第一呢，你引用的四十四条的法律条文在这起事故的视频里是错误的。事故发生的道路不是2条或以上同向，是 ...
这个其实没什么争辩的交警的责任认定书上也写的非常清楚 就是按照我说的这一条判罚的 我觉得没有任何问题那些说后车全责的这种人要慎交 到时候真出了事 你问他们会负责吗？最多跟你说一句 哦哟我不知道呀我以为是这样的呀 哦哟肯定是警察判错了 呵呵
茶杯没盖 发表于 2020-7-13 13:37
你引用的是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，他的上面还有一部交通法：《中华人民共和国道路交 ...
好的兄弟 你赢了 你赢了 你赢了 希望你以后不要碰到这种事
嘀嘀吧吧~唔 发表于 2020-7-13 13:37
当中是白线不是黄线 黄线是分割车道的兄弟 现场的人也说了这个是单向车道 还有退一万步说就算是双向车 ...
如果是白色分割线你说的完全正确，如果现场人也说是两条单项车道，那你的法律依据是正确的。
不过我觉得你后半句说的并不多，大家多推敲还是能学习到很多的。
嘀嘀吧吧~唔 发表于 2020-7-13 13:40
这个其实没什么争辩的交警的责任认定书上也写的非常清楚 就是按照我说的这一条判罚的 我觉得没有任何问题 ...
这个碰到了，只有呵呵呵了~
椰子糖 发表于 2020-7-13 13:45
这个碰到了，只有呵呵呵了~
希望大家都安全骑行