Fx、GT 发表于 2020-03-25 21:39
我能说句不中听的吗？楼主别生气
cb1100车技有待提高，保时捷挡路之前，要么选择停车减速，要么在调头时候，一把油门，不知道cb车主在想什么……
说错误喷
截图时候这个瞬间，cb为什么不加油门走？
我觉得摩托车可以刹停下来最安全了，让速不让道。
我认为摩托车全责。
这个应该算两起事故。
保时捷和摩托是一起事故，摩托车和视频车辆是一起事故。我是这样认为的，保时捷和摩托没有碰擦，没有倒车，按理来说互不赔偿。
视频车辆和摩托车，摩托车突然变道导致追尾，按理来说摩托全责。
但是这起事故的主要原因是保时捷掉头导致。属于此次事故的主要原因，这个是蜀黍经常主张的。
所以我认为警察会3两种判定：
1.摩托车全责，赔偿视频车辆，让速不让道，未保持安全距离变道。这个其实按法规说得通，因为摩托对于突发事件处置不当，但不合情理。
2.保时捷全责，赔摩托和视频车辆。毕竟保时捷掉头是这起事故的主要原因，而且是违章掉头。
3.保时捷赔摩托，摩托赔视频车辆，这个我是参照连环追尾事故处理方式，后车赔前车，这里就是两起事故。
以上仅个人观点，大家探讨。
其实怎么判主要还是看蜀黍是怎么认为的，怎么运用交规的。每个警察处理事故对于交规的理解也是不一样的，处理事故很多也是经验、套用、借鉴，还有感情色彩。
https://wap.591moto.com/public/emotion/face_003.png
保时捷撞向摩托车，摩托车不能躲避么？明显保时捷肇事逃逸，全责
可以法院告处理交警渎职
只能说保时捷这头掉的牛B。吃饭筷子插饭里的
jevonsdeng 发表于 2020-03-25 22:35
保时捷和摩托是一起事故，摩托车和视频车辆是一起事故。我是这样认为的，保时捷和摩托没有碰擦，没有倒车，按理来说互不赔偿。
视频车辆和摩托车，摩托车突然变道导致追尾，按理来说摩托全责。
但是这起事故的主要原因是保时捷掉头导致。属于此次事故的主要原因，这个是蜀黍经常主张的。
所以我认为警察会3两种判定：
1.摩托车全责，赔偿视频车辆，让速不让道，未保持安全距离变道。这个其实按法规说得通，因为摩托对于突发事件处置不当，但不合情理。
2.保时捷全责，赔摩托和视频车辆。毕竟保时捷掉头是这起事故的主要原因，而且是违章掉头。
3.保时捷赔摩托，摩托赔视频车辆，这个我是参照连环追尾事故处理方式，后车赔前车，这里就是两起事故。
以上仅个人观点，大家探讨。
其实怎么判主要还是看蜀黍是怎么认为的，怎么运用交规的。每个警察处理事故对于交规的理解也是不一样的，处理事故很多也是经验、套用、借鉴，还有感情色彩。
这位车友说的很好 赞一个
警察本来也想妥善处理好
保时捷车主很厉害的样子 不愿意承担责任
警察叔叔判定全责